Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/27/2018 in all areas

  1. Samyutta Nikaya XXII.59 Anatta-lakkhana Sutta As Características do Não-Eu Assim ouvi. Em certa ocasião, o Abençoado estava em Benares, no Parque do Gamo, em Isipatana. Lá ele se dirigiu ao grupo de cinco bhikkhus desta forma: “Bhikkhus” – “Venerável Senhor,” eles responderam. O Abençoado disse o seguinte: “A forma, bhikkhus, é não-eu. Pois, bhikkhus, se a forma fosse o eu, essa forma não conduziria ao sofrimento e seria possível obter da forma: ‘Que a minha forma seja assim; que a minha forma não seja assim.’ Mas porque a forma é não-eu, a forma conduz ao sofrimento e não é possível obter da forma: ‘Que a minha forma seja assim; que a minha forma não seja assim.’ “A sensação é não-eu... “A percepção é não-eu... “As formações volitivas são não-eu... “A consciência é não-eu. Pois, bhikkhus, se a consciência fosse o eu, essa consciência não conduziria ao sofrimento e seria possível obter da consciência: ‘Que a minha consciência seja assim; que a minha consciência não seja assim.’ Mas porque a consciência é não-eu, a consciência conduz ao sofrimento e não é possível obter da consciência: ‘Que a minha consciência seja assim; que a minha consciência não seja assim.’ “O que vocês pensam, bhikkhus, a forma é permanente ou impermanente? “Impermanente, senhor. "E aquilo que é impermanente é sofrimento ou felicidade? “Sofrimento, senhor. “E é adequado considerar o que é impermanente, sofrimento, sujeito a mudanças como: ‘Isso é meu. Isso sou eu. Isso é o meu eu’? “Não, senhor. “... a sensação é permanente ou impermanente? “Impermanente, senhor. “... a percepção é permanente ou impermanente? “Impermanente, senhor. “... as formações volitivas são permanentes ou impermanentes? “Impermanentes, senhor. “O que vocês pensam, bhikkhus, a consciência é permanente ou impermanente? “Impermanente, senhor. “E aquilo que é impermanente é sofrimento ou felicidade? “Sofrimento, senhor. “E é adequado considerar o que é impermanente, sofrimento, sujeito a mudanças como: 'Isso é meu. Isso sou eu. Isso é o meu eu’? “Não, senhor. “Portanto, bhikkhus, qualquer forma, quer seja do passado, futuro ou presente, interna ou externa; grosseira ou sutil; inferior ou superior, próxima ou distante: toda forma deve ser vista como na verdade é, com correta sabedoria: ‘Isso não é meu, isso não sou eu, isso não é o meu eu.’ “Qualquer sensação ... “Qualquer percepção ... “Quaisquer formações volitivas ... “Qualquer consciência, quer seja do passado, do futuro ou do presente, interna ou externa; grosseira ou sutil; inferior ou superior; próxima ou distante: toda consciência deve ser vista como na verdade é, com correta sabedoria: ‘Isso não é meu, isso não sou eu, isso não é o meu eu.’ “Vendo dessa forma, o nobre discípulo bem instruído se desencanta com a forma, se desencanta com a sensação, se desencanta com a percepção, se desencanta com as formações volitivas, se desencanta com a consciência. Desencantado ele se torna desapegado. Através do desapego a sua mente é libertada. Quando ela está libertada surge o conhecimento: ‘Libertada.’ Ele compreende que: ‘O nascimento foi destruído, a vida santa foi vivida, o que deveria ser feito foi feito, não há mais vir a ser a nenhum estado.’” Isso foi o que o Abençoado disse. Os bhikkhus ficaram satisfeitos e contentes com as palavras do Abençoado. E enquanto essa explanação estava sendo dada, as mentes do grupo de cinco bhikkhus, foram libertadas das impurezas através do desapego. http://www.acessoaoinsight.net/sutta/SNXXII.59.php
    1 point
  2. namaste ,boa tarde ! Gente hj no astral ganhei um beijo de um encostozinho kk mas so que foi assim , ele me beijo eu n senti prazer como geralmente ocorre ,o coitado caiu de costas e fiko la um bom tempo kk alguém ja passou por isso e alguma explicação do pk aconteceu ? kk abraços
    1 point
  3. Não tem como confundir. Mesmo que você não provoque a separação voluntariamente (mas essa é a meta principal, levantar em corpo astral sentindo ele descolar do corpo físico. É uma sensação similar a tirar a pelezinha do ovo), se sua consciência despertar em astral, é como acordar de repente. Você está sonhando e puff....se que nada se altere você percebe que nada ali é plano físico. Vai se apalpar, ver que é bem sólido e ao mesmo tempo pensar "como pode? se estou em corpo astral como estou tão sólido quanto no físico?" Pode olhar suas mãos e ver a digitais, e vai saber que aquilo é uma ilusão de percepção. Quando há dúvidas, é projeção semi-lúcida. Quando você nem desconfia que não está no físico, é projeção com lucidez zero, OU SONHO (FANTASIA MENTAL PLASMADA). Portanto sem lucidez, não tem como saber do que se trata, a menos que consiga confirmação depois, como neste meu sonho, que na verdade descobri que era projeção porque outros que estavam no sonho lembravam também: http://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/16071-comprovação-da-projeção-astral/&do=findComment&comment=67356 Numa projeção totalmente lúcida você está deitado, sente as energias, sente o estado vibracional comanda ele, sente seu corpo astral flutuar para fora ou força a separação entre eles. Estando fora do corpo você sabe o que fez durante o dia, em vigília, sabe que o que fará no dia seguinte em vigília, lembra coisas que elu aqui no gva, técnicas para tentar, lembra de algo que leu em algum livor de projeção (caso queira testar) e sabe perfeitamente que está em corpo imaterial , que a parede, mesmo que pareça sólida, você pode atravessar, etc. É uma experiência mais real que a vigília, na verdade. Quando é bem igual à vigília é porque já tem uma certa perda de lucidez. Em geral a pessoa testa, tentando ovar, esticar o dedo, etc. Mas quando você está bem lúcido não precisa testar, você sabe a diferença como sabe a diferença entre vermelho e verde, sem precisar raciocinar.
    1 point
  4. Tem sim. Tá tudo ligado, projeção, sonho, premonição, retrocognição, clarividência viajora, eqm, etc. Todas estas são manifestações conscienciais, ocorrências parapsíquicas que estão todas correlacionadas mas ainda assim, é possível distinguir os conceitos. É possível uma pessoa ter uma premonição estando em vigília, ou seja, sem que esteja dormindo, sonhando ou projetada. É claro que isso é bem menos comum. Em geral, as ocorrências de premonição costumam ser mesmo em sonho ou projeção astral.
    1 point
  5. Claro que não é contrário aos princípios do fórum Ernani, porque isso é espiritualidade : Lapidar nossa psique. Olha,eu passei uns anos como instrutor gnóstico ( Gnose do Samael Aun Weor ), então praticava o que se ensina na gnose, que é morte do ego. Depois, quando me afastei, parei com tudo, para dar uma arejada. Fica difícil renovar se você continua praticando as mesmas coisas, mas foi até hoje a única abordagem metódica de auto-aperfeiçoamento que conheci, que não é apenas papo furado. E os resultados são os esperados: eliminação do problema. Ou seja, você tem por exemplo uma fixação em algo, um vício, um hábito, e trabalha com essa técnica, a´te que chega um ponto em que não consegue mais nem entender o que é que te fez um dia achar aquele hábito interessante. Mas claro, isso não é para vícios, hábito, isso é para tudo, orgulho, ira, cobiça, inveja, ansiedade, etc. A pegadinha é que a técnica só funciona se você consegue não se indentificar com aquilo que você quer eliminar. Ou seja, você precisa, durante o dia a dia, criar um estado o mais permanente possível de "lembrança de si", que é similar à "lucidez projetiva" (sabe quando você está projetado então pode se deixar levar por situações que tentam atrair sau atenção, ou perde a lucidez?"), e nesse estado você observa seus processos internos, mente, emoções, etc...como quem observa algo fora de si. Você não pensa "eu me irritei com isso que me disseram", você procura detectar que o que te disseram gerou um impacto no centro emocional, ao perceber que surgiu uma emoção ali, percebe que o coração acelerou, percebe que seu coro se contraiu..tudo isso como quem observa outro. Porque você está observando o defeito atuando em você na verdade, aquilo não é "você", não é o mesmo "observador". Isso te permite conhecer-se a si mesmo com mais detalhe, porque se você não consegue separar observador do observado, os dois viram a mesma coisa, o observador perde a lucidez e só acorda depois que passou, e diz "não sei porque agi daquela forma!". Claro que não sabe, o observador dormiu, foi dominado pelo ego. Mas isso é só a observação, para conhecimento dos diversos mecanismo de aço do ego. A noite ainda precisa fazer algo similar ao que você descreve, que é uma rememoração dos eventos do dia. E depois uma meditação em cima do defeito, para obter uma compreensão real, dele, que nada tem a ver com a compreensão racional. A compreensão que vem da meditação é mais abstrata, não é do tipo " lego ", como a compreensão racional ,que é uma montagem de descrições e justificativas que nada nos dizem sobre NATUREZA daquilo. Ou seja, sua compreensão racional te informa que isto aqui é um filhote humano, bem cuidado, feliz...mas sua COMPREENSÃO de verdade apenas te faz olhar para a foto e inevitavelmente sorrir, percebendo outras coisas que as palavras não podem expressar: E só após você ter obtido essa compreensão, você executa o procedimento imaginário, que é a técnica propriamente dita. Portanto, a técnica não tem como funcionar se você não consegue se auto-observar corretamente, nem se você não consegue obter uma compreensão do defeito que pretende eliminar. Por isso as pessoas as vezes pensam (como eu pensava antes de começar a praticar), que isso é "apenas visualização". O que produz efeito é sua sinceridade interior em de fato olhar para dentro de si, de fato perceber que aquele defeito não te serve, e de fato compreendê-lo, porque sem compreensão nada funciona, mas apenas compreensão sozinha não elimina o problema, porque há detalhes energéticos envolvidos. Eu gosto de usar a analogia do leite coalhado, ou seja, a mente humana é múltipla, porque é dividida pequenos nódulos, cada um deles é um "eu", que quer coisas diferentes, tem sua própria voz, seus próprios desejos e compromissos e é isso que impossibilita a existência da Vontade, do Livre Arbítrio, porque nossa psique é a "resultante de forças" em conflito, não é uma só fonte psíquica. E defeitos mais fortes, mais antigos, são coágulos mais duros, precisam mais energia para dissolve-los, e é aí que entra o papel da Magia Sexual na gnose, que usa a energia do kundalini para adicionar potência a essa técnica (que para isso é combinada com a prática sexual). Sem isso, ela tem um limite de eficácia, e é por isso que na gnose se diz que sem trabalhar com magia sexual não tem como alguém virar um Budha, um Jesus, porque vai precisar apelar para fontes mais potentes de energia, em algum momento, para ultrapassar um certo patamar evolutivo. Mas aí cada um acredite no que quiser, só estou explicando aqui para mostrar que é um todo encadeado, não é uma receita de bolo, que alguém pega da internet e ai tentando fazer. A técnica serve para dissolver esses coágulos energéticos, que são os eus, para, com o tempo,..uma vida, muitas vidas...ter uma mente não-dividida , um leite que não é mais "coalhado". Aqui tem um resumo da técnica toda, que escrevi em 2003, para um usuário de maconha, que queria largar o vício mas não conseguia. O texto foi escrito com esse leitor em mente, mas serve para qualquer coisa. Técnica de morte do Ego.pdf Mas eu acho que para entender melhor toda essa abordagem, é bom ler o livro "Fragmentos de um ensinamento desconhecido", do Ouspensky, que trata detalhadamente da questão da psique humana, das definições do estado de lembrança de si, e muitas outras coisas da psicologia humana convém entender bem. (Mas o livro não ensina técnica alguma, trata apenas, digamos, dos pre-requisitos teóricos) https://drive.google.com/file/d/0ByXGi2vq5-wsTlhIeklDYVVkUHM/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-w9SKGVpwVSPohX9hxYkRWg ............................. Bom, mas esse livro não é da Gnose do Samael, é de antes, com os ensinamentos od Gurdjieff, que apareceu na europa m 1914. A Gnose do Samael foi fundada em 1950, mas ambas são basicamente a mesma coisa, só que o ensinamento do Gurdjieff fica só focado na quetão psicológica, enquanto que a gnose amplia isso para aqueles outros assuntos tradicionais de escolas esotéricas, como projeção astral chackras, reencarnação...etc. O Gurdjieff nem toca nesses assuntos, porque o público-alvo dele era a elite intelectual da europa, que vinha ha pouco do positivismo materialista, mas estava cercada de gurus indianos e mesas girantes, como reação. Então ele tenta se focar só no essencial. Então,só para não deixar os curiosos de pincel na mão, aqui, para quem tiver curiosidade, selecionei de diversos livros do Samael, capitulos sobre os assuntos da parte psicológica e morte e reencarnação karma, etc.Coletanea gnostica.pdf , porque os livros do Samael são meio confusos, para dizer o mínimo,ehehe. Um capítulo não parece se encadear no p´roximo, então para entender um tema tem que pescar em diversos livros dele. Então peguei as vezes dois ou tres capítulos sobre um mesmo tema e juntei, depois fui para outro tema próximo, tentando criar uma progressão didática, similar ao que fazemos quando se monta um curso. Indico no índice de qual livro retirei cada capítulo, para o caso da pessoa querer ler mais do mesmo livro. Mas o Samael tem um jeitão meio esquisito, eu mesmo nunca suportei muito aquele estilo dele. Para entender as coisas acho melhor o "Fragmentos", mas também tem gente que acha o Fragmentos muito árido.
    1 point
  6. Gente, eu traduzi este texto em 2012, acho que pode ser interessante vocês lerem. Relata um caso com desfecho trágico, de uma pessoa que acabou tendo um amante astral. https://drive.google.com/file/d/0ByXGi2vq5-wsOHRuOXNkLXk4ejA/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-F-1BrFBphtFXrD6ClvD_Tw Saiu deste livro aqui: http://www.amazon.com/Dark-Intrusions-Investigation-Paranormal-Experiences/dp/1933665440
    1 point
  7. Estive tentando fazer uma exoprojeção (projeção para fora do planeta terra) com o foco mental o espaço. Depois de alguns minutos trabalhando o estado vibracional e mantendo o foco na saída fora do corpo tive a intuição de mentalizar meu corpo astral indo para fora do planeta e voltando sendo puxado por um elástico (cordão de prata) como se meu corpo fosse um ioio vindo e voltando em alta velocidade. A técnica promoveu uma maior descoincidência e consegui de modo lúcido ficar uns 2 metros longe do corpo físico. Espero que seja testada essa técnica e comentada. Um forte abraço a todos - Lucidez e discernimento! Henrique Faust http://chakrasharmonia.blogspot.com.br/
    1 point
  8. A questão de encapsular é fácil de fazer... a questão difícil é ter lucidez fora do corpo para fazer o ev e criar o encapsulamento. Os amparadores podem nos encapsular fora do corpo e nos levar para ambientes extrafisicos bem densos para visitarmos e até nos levar para outros planetas. Quando há lucidez e domínio de energia tudo é possível. Um forte abraço e obrigado pela suas mensagens. Henry
    1 point
  9. Película. A energosfera da pessoa fica que nem uma película ali ao redor. Pode ser visível ou não, mas é sensível para a pessoa e dá uma certa tranquilidade, tranquiliza ela. Técnica do encapsulamento. Tem que usar a vontade e querer se envolver com as energias. Que nem com o EV em circuito fechado.
    1 point
×
×
  • Create New...