Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/02/2021 in all areas

  1. Sim, mas você percebe que para ele não se trata de crenças? É como Jesus dizendo "Eu sou o Caminho a Verdade e a Vida" , ou " Ai de vós escribas e fariseus hipócritas!!!"... isso não é visto como a "opinião de Jesus". Ou Budha ensinando que o caminho dele é que levava a libertaçao, nao os outros caminhos que ele tinha experimentado. Esses caras só fazem o que fazem porque vem a si mesmos como estando num estado bem acima do nosso, portanto acreditam que conhecem a Verdade sobre cada coisa, e não se veem ensinado meras crenças pessoais. Se de fato eles são quem alegam ser, só eles sabem, nós não. Se eles achassem que a opiniões dos outros valem tanto quanto a deles não teria sentido assumir o papel que eles assumiram. Jesus teria continuado sendo marceneiro, Budha teria voltado para seu palacio, esposa e filhos, pois veriam o que pensavam como estando no mesmo patamar dos outros. É exatamente por não pensarem assim , por terem muita segurança que o que eles sabem vale muito mais do que o resto das pessoas sabe, é que eles "saíram a campo" tentar mostrar ao mundo que eles estão certos e o resto todo do mundo errado . Então não dá para esperar deles que vejam as opiniões e crenças dos outros da mesma forma que eu e você vemos. Somos nós que temos que ver as afirmações deles como meras crenças, porque nos não sabemos quem esta certo. É uma atitude defensiva salutar para nós. Daí a serem meras crenças mesmo... há uma enorme distância. Esses tipo de cara que se apresenta como trazendo algo diferente não tem como ver as coisas como vemos, ou sua "missão de vida" não faria qualquer sentido. Isso não é ciência ,,que se constrói por tentativa e erro até chegar a acertos provisórios que torcemos que durem. Isso é uma outra área do conhecimento, chamada "conhecimento revelado". Ou seja , é exatamente porque uma pessoa tem ( ou acredita ter) acesso pessoal a certas descobertas, seja por contato privilegiado (Moisés e a sarça ardente) ou alegadamente por possuir uma consciência superior (yogues que alegam ter atingido samadhis, despertado kundalini, etc) que ela se propõe a explicar "como-as-coisas-são" para os demais. NÓS é que temos que considerar o que elas trazem, Budha, Jesus,,Samael, etc.. como meras crenças ou opiniões, porque não tem como saber se não estavam iludidos ou querendo nos iludir. E partindo desse ceticismo inicial, testar o que ensinam, lembrando também que pode não funcionar pela nossa inépcia, como acontece aqui com as técnicas de projeção astral, não porque aquele conhecimento esteja errado. Quanto a isto " têm muita coisa que o Samael acredita que é de um jeito tal e ponto, mas outras pessoas fazem a mesma de um jeito completamente diferente e funciona," desconheço. Nunca vi nada que ele ensinasse que limitasse como um único jeito de fazer algo que outros estivessem fazendo.Se tiver algum exemplo para ilustrar. ..... Pessoas que só querem malhar alguém as vezes se perdem com as explicações longas de quem parece discordar delas, então vou resumir o que eu falei: - Não estou negando que o Samael pareça arrogante, eu também acho que essa é exatamente a impressão que ele passa, e isso se infiltra em muitos instrutores gnósticos. O que estou dizendo é que não tem como esperar algo diferente desse tipo de personagem exceto se ele for um cara fingindo poses de humildade para não ser criticado. Portanto, acusar esse tipo de cara de arrogante só porque ele alega que sabe mais que todos os outros é como "acusar" um peixe de ter nadadeiras.
    1 point
×
×
  • Create New...