Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

junior

B-Membros
  • Posts

    426
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by junior

  1. Bom tem várias técnicas para "viver de luz", inclusive absorver prana, ou olhar pro Sol etc. Quero dizer que ontem olhei pro Sol por alguns segundos e foi só durante quase o dia todo, não tomei água nem comi nada, e não tava com fome no final do dia, só sede. No meio do dia tentei absorver energia e até parecia que me alimentava *-*

    Só fiquei meio pensativa quanto a "e se não tiver sol naquele dia? Se tiver tempo nublado?"

    Achei bem interessante a experiência e essa semana vou tentar fazer o "teste do deserto". Me achei bem melhor e muito mais energética sem comer, fiquei umas 24h acordada :shock:

    Bom era isso, qualquer dica por favor postem aqui, não quero parar no hospital com problemas renais nem cegueira rsrs

    OBS: É normal não urinar no primeiro dia?

    Toquinha, tem como vc fazer um diário e compartilhar conosco todos os dias?

    Tipo assim dia1,..... Dia2.... :D

    Tava esquecendo já de te dar uma dica... Se bater o desespero da sede... É permitido mastigar gelo...depois vc cospe...

  2. Bom tem várias técnicas para "viver de luz", inclusive absorver prana, ou olhar pro Sol etc. Quero dizer que ontem olhei pro Sol por alguns segundos e foi só durante quase o dia todo, não tomei água nem comi nada, e não tava com fome no final do dia, só sede. No meio do dia tentei absorver energia e até parecia que me alimentava *-*

    Só fiquei meio pensativa quanto a "e se não tiver sol naquele dia? Se tiver tempo nublado?"

    Achei bem interessante a experiência e essa semana vou tentar fazer o "teste do deserto". Me achei bem melhor e muito mais energética sem comer, fiquei umas 24h acordada :shock:

    Bom era isso, qualquer dica por favor postem aqui, não quero parar no hospital com problemas renais nem cegueira rsrs

    OBS: É normal não urinar no primeiro dia?

    Toquinha, tem como vc fazer um diário e compartilhar conosco todos os dias?

    Tipo assim dia1,..... Dia2.... :D

  3. Sobre o livro do Saulo

    Queria saber a opinião de quem já leu o livro do Saulo, Um Iniciante na Viagem Astral!

    Ele narra que tem um espírito atrapalhando na casa dele! Depois ele conclui que fazem 20 anos que este espírito está lá! Mas só isso! Não menciona se procurou ajuda em um possível terreiro já que esteve na Bahia. E muito menos menciona que pediu ajuda

    Essa é simples! Baseado na sua opinião o Saulo deveria procurar ajuda... Pergunto:

    Você já considerou que talvez o Saulo nem ligue?

    a um centro espírita, ou fez o evangelho no lar, afinal essa parte é pra essas coisas difíceis!

    Essa é a consolação que eu sempre to falando aqui... Ninguém parte para o esclarecimento ( pois é mais difícil e requer esforço ).... Bom baseado no que vc falou : procurar centro espírita, evangelho no lar....faltou vc mencionar trazer um Padre, um ritual budista, evangélico e etc...

    Já passou pela sua cabeça que quando vc reza o "Pai-Nosso", os espíritos obsessores rezam junto com vc?

    Achei um exagero o espírito ficar na casa dele atrapalhando 20 anos e nada!

    Se vc achou um exagero significa que vc está no caminho certo! Quero dizer, vc consegue prestar atenção nos detalhes e lacunas e nas coisas que passam batidos por muitos.... Parabéns e questione sempre...

    Quem leu o livro, o que acha?

  4. Por muito que se discuta o que é Deus nunca se vai chegar a um concenso por um motivo muito simples: Deus não é para ser compreendido, mas para ser sentido e vivido.

    Buda nunca respondeu à pergunta: "o que é Deus?" por esse motivo...

    Paz e harmonia...

    "Paz. Estar tranquilo, Saber que sou Deus." de Norvell

    Eu penso que discutir o Deus Bíblico é totalmente válido e deveria servir de esclarecimento nesta discussão.

    Pergunto:

    Apontar as incoerências que existem no Deus Bíblico, não seria uma evolução???

    Pois isso livraria muitos de nós do sofrimento...

    Incoerências como: Não usar o santo nome de Deus em vão!!!

    Que DEus é misericordioso.... aí vai!!!

    Acho que deveríamos sim partir para o esclarecimento à respeito do DEus Bíblico...

    Agora a CONSCIENCIA UNIVERSAL essa eu realmente tenho que admitir que num dá pra falar muito... Pois ELA/ELE/ISTO também evolui a cada segundo...

  5. Pra resolver isso. É só fazer uma oração sentida pro seu Amparador espiritual ( tem que ser oração sentida e não decorada). Diz pra ele que vc está iniciando a prática e tem o objetivo de bla,bla,bla...e ao final diz que vcestá encerrando a prática.

    Daí com a ajuda do seu amparador faça uma exteriorização de energia no ambiente.

    Num tem erro

    É como diz o Júnior: fale com o seu anjo da guarda, ele sabe das coisas. Acho uma boa ideia!

    ..oPS! SÓ CORRIGINDO. O Junior disse Amparador e não Anjo-da-guarda...hehehe ;)

  6. (RESPOSTA DE ESCLARECIMENTO E NÃO CONSOLAÇÃO)

    Não me surpreende vc ter tido pesadelos..

    Quando eu ouço alguém falar "limpar os chacras" dá a impressão que eles estão sujos... O mesmo serve para alinhamento dos chacras, dá a impressão que estamos falando de pneus de carro...

    Essas crenças beneficiam somente quem as criou. Eu por exemplo já li vários livros com rituais de limpezas, usando cristais, etc.

    Por exemplo, se conhecesse mesmo sobre chacras, fosse clarividente e soubesse realmente como eles funcionam... você nunca mexeria no chacra cardíaco...

    Embora temos milhões de chacras, por motivo didáticos falamos somente dos 7 principais... ( acho muito coerente ).

    A doença por exemplo é um mal funcionamento dos chacras... A doença aparece prinmeiro no corpo espiritual e depois somático... Como???

    Você passa o dia inteiro com raiva... depois você equilibra isso!!! dá uma melhorada nos seus comportamentos...O chacra que num tem nada à ver com isso, acelera e desacelera... o tempo todo...

    Se o chacra pudesse falar ele diria ( É SÓ EXEMPLO HEIM!! CHACRA NUM FALA):

    -Caramba, eu acelero e ela desacelera... Eu desacelero e ela acelera... Daí ele assume uma nova configuração "meia-boca" e passa a maior parte do tempo assim...

    Com o passar dos tempos e com a sua INCOMPETÊNCIA você acaba de conseguir uma úlcera, cancêr, etc.

    Eu realmente acho muito melhor vocÊ fazer uma circulação fechada de energia... daí vc garante o desbloqueio dos micro e macro chacras tudo de uma vez ( COM PERSEVERANÇA E COMPETÊNCIA).

    ;)

  7. Tem certas perguntas que são sem proposito mesmo,sem noção.

    "-qual o sentido da vida? Achar uma resposta? pra que?

    -pra responder a pergunta, ora!"

    "-porque estamos aqui?

    -ué, tem outro lugar pra gente estar?

    -não.

    -então pronto. estamos aqui pq não temos outro lugar pra estar..."

    O sentido da vida é dar um sentido pra vida. Essa é a resposta que se deve dar pra quem não encontrou o sentido da vida.

    Quem já encontrou o sentido da vida, quem tem um objetivo não faz essa pergunta.

    A vida é pra viver,o sentido da vida é viver, o significado da vida é viver.

    MELHOR RESPOSTA PRA ESSA PERGUNTA "BESTA"!!! SIMPLES E OBJETIVA..

    Essa pergunta me lembra àquelas pessoas que querem fazer regressões de vidas passadas... Aliás, num tem problema nenhum a pessoa querer saber mais sobre si. Mas num seria uma boa idéia ela começar a rever sua reencarnação atual??? tá ali na cara dela...REGREDIDINHA...

  8. Galera, alguém tem experiência com Iscagem Lúcida? :?

    1 - Isca Lúcida significa em termos brutos você identificar a consciex ( entidade, espirito) no seu campo antes de sentir os sintomas que ela pode causar, como mal-estar, pensamentos, etc.. Waldo Vieira na sua teoria exemplifica que fazendo o EV você limpa o ambiente, se protege e abre caminho pros amparadores resgatarem a consciex em sofrimento.

    Me parece fazer muito sentido sim

    2 - Já outros professores dizem que, ao fazer EV você cria uma barreira contra a consciex e contra o amparador, afastando temporariamente ambos. Mas quando o efeito do estado vibracional passar, o espirito volta a acoplar..

    Sim e Não.

    Sim porque é exatamente isso que acontece num processo de desobsessão por exemplos... Os trabalhadores da casa exteriorizam energias no "fulano" de certa forma eles desbloqueiam os chakras e circulam sua energia... O que na verdade acontece é que o "fulano" ao sair do centro espírita já tá pensando no cigarro, na pinga e na amante.... Daí os obsessores acoplam novamente.

    Não porque a barreira criada no EV não afasta vc do Amparador. Aliás, engano seu pensar que uma consciência evoluída está te amparando.

    O ideal mesmo seria vc melhorar suas energias, daí vc "SERIA" sem esforço e sem ficar se vigiando. Por exemplo: se vc fica se vigiando para controlar sua raiva, significa que vc é a raiva. E acaba gastando energias para controlá-la. Quando vc ficar craque nisso observará que essa energia da raiva será na verdade motivo para dar Risada.

    E ai, qual a experiência de vocês com essa técnica? Já fizeram algum experimento? Concordam com a tese 1 ou 2?

    att, Adams. :hug

  9. A minha forma foi questionando e duvidando... só isso!!!

    (acretido ter te mandado alguns áudios do Moisés pra vc).

    O Cara coloca os argumentos dele de uma forma inquestionável... Sem religião, crença ou rituais... Fala da importância do Esclarescimento e muito mais...

    [...]

    Para comprovar o que ele diz eu tenho que melhorar muito... to caminhando! A ferramenta principal é a projeção astral. Aliás eu não estou mais no âmbito de "dar cheque-mate nele", não importa mais pra mim...

    [...]

    Mas a maioria das coisas que ele fala eu comprovei por reflexão mesmo ( sem a necessidade de Projeção Astral).

    Entendi o que você quis dizer, mas, como você diz que questiona e duvida se em outro parágrafo você diz que "não importa mais" e comprova verdades apenas por "reflexão"? Isso pra mim é tomar algo/alguém como guru.

    Entenda como você quizer, é um direito seu

    "O cara é tão bom que eu não questiono mais", foi essa a ideia principal do seu post.

    ...referenciado nos meus argumentos. Que tal você se abrir para conhecer os trabalhos dele e argumentá-lo? Me parece uma boa idéia não acha?

    De forma alguma estou jogando lama nem fazendo uma crítica destrutiva, estou apenas tentando clarear para entender sua confiança inabalável e até mesmo cega nesse cara. Digo cega pois você nem se preocupa mais em verificar saindo do corpo, uma reflexão já dá?

    ...me refiro aqui nos conceitos emocionais, comportamentais...coisas que dá pra fazer em corpo físico e com a lucidez no corpo físico, talvez me expressei mal

    Se puder enviar esses áudios, não os encontro. (de preferência todos) Afinal, se você tem essa certeza toda, também quero ter, oras!

    Acredito já ter te mandado o caminho no seu privado! Confirma pra mim por favor

    Pois minhas certezas são suadas e elas demoram pacas para aparecer, afinal, eu tenho uma lista de coisas e essa lista eu vou verificando 1 a 1. Há coisas como a Ressoma (reencarnação), por exemplo, que eu não vi um processo de perto, portanto ainda não admiti como verdade, ainda estou no "é muito provável que exista, porém, continuarei atrás de provas cabais". Entende meu ponto e motivo de encher seu saco? rs

    .
    Acho que suas questões são muito coerentes e não sinto nenhuma carga emocional nelas... Parece que vc quer entender mesmo....
  10. Mas a pergunta do Olympio é muito boa, Junior. A gente vê que você acredita piamente no Moisés, como um guru. Isso deve ser ótimo, encontrar alguém em que se confia tanto!

    De que forma VOCÊ comprovou as coisas que ele diz? Ou então, com exceção de conhecê-lo pessoalmente, o que te fez chegar à conclusão de que ele está certo em tudo o que diz e de que possui O CAMINHO CORRETO à evolução?

    A minha forma foi questionando e duvidando... só isso!!!

    (acretido ter te mandado alguns áudios do Moisés pra vc).

    O Cara coloca os argumentos dele de uma forma inquestionável... Sem religião, crença ou rituais... Fala da importância do Esclarescimento e muito mais...

    Por ser piscicanalista ele relaciona o Comportamento Humano e como isso altera suas energias e chakras...

    ...Não o considero como "guru". Aliás ele deixa isso bem claro!!! ELE diz: Não sou Guru de ninguém, só to cuidando da minha evolução. Eu Passo o conhecimento que tenho, cabem às pessoas pelo menos avaliarem meus argumentos,etc.

    Já adianto que se você tiver coragem e competência de se alto enxergar de forma honesta (É FODA FAZER ISSO) você não sofre mais e será feliz em todos os campos da sua vida...

    O Problema é que a mudança é lenta e gradativa ( Normal ). Mas nó queremos ler um livro de alto-ajuda ou escutar um áudio e resolver nossos problemas em uma semana. NÃO FUNCIONA ASSIM.

    De que forma VOCÊ comprovou as coisas que ele diz?

    Para comprovar o que ele diz eu tenho que melhorar muito... to caminhando! A ferramenta principal é a projeção astral. Aliás eu não estou mais no âmbito de "dar cheque-mate nele", não importa mais pra mim...

    Mas a maioria das coisas que ele fala eu comprovei por reflexão mesmo ( sem a necessidade de Projeção Astral).

    Existe um áudio de número 52 e 53... ( vou dar um jeito de disponibiliza-los para algumas pessoas deste Forum ).

    T+

  11. Acompanhando o fórum, percebo uma gama bem grande de "opções doutrinárias" entre os membros. Aqui há espíritas, rosacruzes, ocultistas, tem o pessoal do IIPC, tem seguidores do Moisés Esagui, do Wagner Borges, do Saulo, entre vários outros, além dos ateus e até mesmo céticos que nem acreditam em projeção astral.

    Enfim, muitas vezes vejo que os debates acabam chegando em um ponto onde não podem mais avançar, pois esbarram em discordâncias doutrinárias, mesmo. Recentemente, um participante me sugeriu que eu lesse as obras do Moisés Esagui para debater com ele, pois, segundo suas palavras, é preciso "conhecer o assunto" para se debater, e ele acreditava que a única forma de "conhecer o assunto" era através do Moisés Esagui. Daí eu fico me perguntando: até que ponto a opção por uma doutrina, ou visão, específica é produtiva e até que ponto é limitante? Wagner Borges e Saulo Calderón, por exemplo, são entusiastas do universalismo

    doutrinário. Segundo o Wagner, ele não fica "preso" a nenhuma visão fechada e, portanto, é livre para conhecer, estudar e aprender com todas.

    Por outro lado, indubitavelmente nos identificaremos mais com essa ou aquela visão e aos nos sentir confortáveis ali, tenderemos a nos aprofundar nela. E esse "se sentir confortável" pode nos ajudar a nos aprofundar nos assuntos, enquanto que o universalismo poderia ser visto como uma "falta de foco", onde se vê várias doutrinas, mas apenas superficialmente.

    Será que existe UM caminho certo? Será que existe O caminho certo?

    Dados estatísticos recentes sobre religião, nos mostram que temos mais de 33mil vertentes cristãs. O que isso nos diz na prática? Que são mais de 33mil verdades absolutas diferentes no que tangem o cristianismo. Estima-se que há mais de 70mil religiões/seitas atualmente no mundo ("Onde a religião termina - Marcelo da Luz").

    Com tantas verdades, tantos tudo, como realmente sabemos? Na minha opinião, é simples. Experimentando, testando, falseando teorias, hipóteses e principalmente, não acreditando em coisas só porque fulano que tem 8492892 anos de experiência disse, as seitas e religiões surgem daí, da falta de debate, experimentação e discernimento.

    E antes que digam que estou puxando sardinha pro meu lado (conscienciologia), ponderem que devemos ter segurança e seremos racionais naquilo que colocamos nossas fichas. Como vocês fazem isso num local onde a garantia é um livro blindado e um intermediário que interpreta esse livro? Vejam que essa é uma crítica generalizada e cabe a todos os locais, sem exceção. A área da espiritualidade, apesar de ser uma área qualquer, é mais sensível quando tratamos de "confiabilidade", afinal, não é o tipo da área que é tudo de fácil verificação, mas é o tipo da área que se não tiver discernimento, acontece o que vemos diariamente nas ruas, pessoas reproduzindo conceitos não verificados (por elas, principalmente). São esses tipos de coisa que descreditam mais e mais a área.

    O caminho que eu escolhi para Evoluir foi sim apresentado pelo Moisés Esagui, confesso que é o caminho mais difícil de se seguir e me parece ser muito coerente também, pelo simples fato do cara verificar em corpo Astral e Mental ( centenas de vezes ) um assunto/tópico antes de publicá-las, só isso. Suas verdades são verificadas...

    Junior, putz, ultimamente eu tenho pegado muito no seu pé né?

    Pergunto sem conhecimento de causa mesmo, não é por desonestidade intelectual. Como você consegue afirmar que as verdades dele são verificadas? Devido os livros que ele escreve? Os relatos que ele conta? Mesmo que seja verdade, foi ele e apenas ele o autor disso tudo, quem garante que ele está sendo fidedigno com aquilo que ele se propôs a estudar? Papel, microfone e Word aceitam tudo. Entende meu questionamento? Realmente pergunto pois não conheço a fundo sobre o Moisés e você, quem "segue", deve conhecer melhor.

    Como funciona para você essa questão da verificabilidade e da falseabilidade das teorias e hipóteses formuladas por ele? Ele mostra como podemos fazer para verificar tudo o que ele diz ser verdade?

    Abraço

    Esqueci de comentar um simples exemplo sobre o Moisés. Antes de publicar seu livro sobre Francisco de Assis, ele teve a manha de ir lá pra Itália para comprovar os locais, árvores, cavernas, etc. Enfim, tudo que ele pesquisou e, corpo astral e mental ele precisava comprovar fisicamente,etc.

  12. Acompanhando o fórum, percebo uma gama bem grande de "opções doutrinárias" entre os membros. Aqui há espíritas, rosacruzes, ocultistas, tem o pessoal do IIPC, tem seguidores do Moisés Esagui, do Wagner Borges, do Saulo, entre vários outros, além dos ateus e até mesmo céticos que nem acreditam em projeção astral.

    Enfim, muitas vezes vejo que os debates acabam chegando em um ponto onde não podem mais avançar, pois esbarram em discordâncias doutrinárias, mesmo. Recentemente, um participante me sugeriu que eu lesse as obras do Moisés Esagui para debater com ele, pois, segundo suas palavras, é preciso "conhecer o assunto" para se debater, e ele acreditava que a única forma de "conhecer o assunto" era através do Moisés Esagui. Daí eu fico me perguntando: até que ponto a opção por uma doutrina, ou visão, específica é produtiva e até que ponto é limitante? Wagner Borges e Saulo Calderón, por exemplo, são entusiastas do universalismo doutrinário. Segundo o Wagner, ele não fica "preso" a nenhuma visão fechada e, portanto, é livre para conhecer, estudar e aprender com todas.

    Por outro lado, indubitavelmente nos identificaremos mais com essa ou aquela visão e aos nos sentir confortáveis ali, tenderemos a nos aprofundar nela. E esse "se sentir confortável" pode nos ajudar a nos aprofundar nos assuntos, enquanto que o universalismo poderia ser visto como uma "falta de foco", onde se vê várias doutrinas, mas apenas superficialmente.

    Será que existe UM caminho certo? Será que existe O caminho certo?

    Dados estatísticos recentes sobre religião, nos mostram que temos mais de 33mil vertentes cristãs. O que isso nos diz na prática? Que são mais de 33mil verdades absolutas diferentes no que tangem o cristianismo. Estima-se que há mais de 70mil religiões/seitas atualmente no mundo ("Onde a religião termina - Marcelo da Luz").

    Com tantas verdades, tantos tudo, como realmente sabemos? Na minha opinião, é simples. Experimentando, testando, falseando teorias, hipóteses e principalmente, não acreditando em coisas só porque fulano que tem 8492892 anos de experiência disse, as seitas e religiões surgem daí, da falta de debate, experimentação e discernimento.

    E antes que digam que estou puxando sardinha pro meu lado (conscienciologia), ponderem que devemos ter segurança e seremos racionais naquilo que colocamos nossas fichas. Como vocês fazem isso num local onde a garantia é um livro blindado e um intermediário que interpreta esse livro? Vejam que essa é uma crítica generalizada e cabe a todos os locais, sem exceção. A área da espiritualidade, apesar de ser uma área qualquer, é mais sensível quando tratamos de "confiabilidade", afinal, não é o tipo da área que é tudo de fácil verificação, mas é o tipo da área que se não tiver discernimento, acontece o que vemos diariamente nas ruas, pessoas reproduzindo conceitos não verificados (por elas, principalmente). São esses tipos de coisa que descreditam mais e mais a área.

    O caminho que eu escolhi para Evoluir foi sim apresentado pelo Moisés Esagui, confesso que é o caminho mais difícil de se seguir e me parece ser muito coerente também, pelo simples fato do cara verificar em corpo Astral e Mental ( centenas de vezes ) um assunto/tópico antes de publicá-las, só isso. Suas verdades são verificadas...

    Junior, putz, ultimamente eu tenho pegado muito no seu pé né?

    Pergunto sem conhecimento de causa mesmo, não é por desonestidade intelectual. Como você consegue afirmar que as verdades dele são verificadas? Devido os livros que ele escreve? Os relatos que ele conta? Mesmo que seja verdade, foi ele e apenas ele o autor disso tudo, quem garante que ele está sendo fidedigno com aquilo que ele se propôs a estudar? Papel, microfone e Word aceitam tudo. Entende meu questionamento? Realmente pergunto pois não conheço a fundo sobre o Moisés e você, quem "segue", deve conhecer melhor.

    Como funciona para você essa questão da verificabilidade e da falseabilidade das teorias e hipóteses formuladas por ele? Ele mostra como podemos fazer para verificar tudo o que ele diz ser verdade?

    Abraço

    Pode pegar no meu pé não tem problema....vou repetir novamente (pois já disso aqui antes).

    Em várias das minhas buscas quando morava no Brasil eu tive o privilégio de conhece-lo, no curso de Projeção Astral. Depois dei continuidade e participava dos grupos de estudos, num nível que não dá pra discutir aqui..

    Eu tive que parar de acompanhá-lo pois as coisas que ele apresentava eram todas verdades e achei mais fácil parar de acompanhá-lo do que, admitir que ele tava certo.

    Evitei por cerca de 4 anos, continuando minhas pesquisas e num teve jeito... Os conceitos eram difíceis de argumentar...

    Eu possuo cerca de 100 áudios dele, e todos os livros...Conheceço o cara pessoalmente...

    É fácil falar " Papel aceita tudo" , pois é conveniente, não requer esforço...

    Você só vai saber o que eu tô falando quando você souber a diferença entre EMOÇÃO E SENTIMENTO ( falando nisso vc já baixou os áudios que te mandei?)

    Diferença entre ESCLARECIMENTO E CONSOLAÇÃO.

    Eu decidi sair desse fórum, vou postar mais uns 2 tópicos e depois eu saio, refleti muito à respeito ( e olha que eu sou véio aqui...rsrsr).

    ;)

  13. Acompanhando o fórum, percebo uma gama bem grande de "opções doutrinárias" entre os membros. Aqui há espíritas, rosacruzes, ocultistas, tem o pessoal do IIPC, tem seguidores do Moisés Esagui, do Wagner Borges, do Saulo, entre vários outros, além dos ateus e até mesmo céticos que nem acreditam em projeção astral.

    Enfim, muitas vezes vejo que os debates acabam chegando em um ponto onde não podem mais avançar, pois esbarram em discordâncias doutrinárias, mesmo. Recentemente, um participante me sugeriu que eu lesse as obras do Moisés Esagui para debater com ele, pois, segundo suas palavras, é preciso "conhecer o assunto" para se debater, e ele acreditava que a única forma de "conhecer o assunto" era através do Moisés Esagui. Daí eu fico me perguntando: até que ponto a opção por uma doutrina, ou visão, específica é produtiva e até que ponto é limitante? Wagner Borges e Saulo Calderón, por exemplo, são entusiastas do universalismo doutrinário. Segundo o Wagner, ele não fica "preso" a nenhuma visão fechada e, portanto, é livre para conhecer, estudar e aprender com todas.

    Por outro lado, indubitavelmente nos identificaremos mais com essa ou aquela visão e aos nos sentir confortáveis ali, tenderemos a nos aprofundar nela. E esse "se sentir confortável" pode nos ajudar a nos aprofundar nos assuntos, enquanto que o universalismo poderia ser visto como uma "falta de foco", onde se vê várias doutrinas, mas apenas superficialmente.

    Será que existe UM caminho certo? Será que existe O caminho certo?

    Olá Alisson confesso que eu me aprofundei todos os Autores que você mencionou acima ( e muitos outros que você não mencionou).

    Eu por exemplo não sigo ninguém, eu sigo a mim mesmo dentro de um contexto que eu validei, pesando e comparando os vários autores citados acima.

    O caminho que eu escolhi para Evoluir foi sim apresentado pelo Moisés Esagui, confesso que é o caminho mais difícil de se seguir e me parece ser muito coerente também, pelo simples fato do cara verificar em corpo Astral e Mental ( centenas de vezes ) um assunto/tópico antes de publicá-las, só isso. Suas verdades são verificadas...

  14. Junior, qual problema da pergunta ser infantil? Todos temos limitações. Será que as dele são tão grandes a ponto de termos de ignorar suas perguntas? Acho que não hein. Pelo contrário, uma dúvida, é uma dúvida, não importa qual a complexidade da mesma. Você gostaria de uma pergunta sua fosse ignorada por alguém que tem mais bagagem que você? Afinal, para ele, a sua seria tão infantil quanto a que você julgou, certo?

    É apenas para forçar uma reflexão, nada demais.

    Abraços.

    Sim corcordo plenamente com você (nem vou discutir isso)!

    Quanto alguém discordar das minhas colocações..

    Qual o problema??? acontece todo o tempo... É assim que evoluímos..Eu não sinto o mínimo de receio ou raiva quanto a isso...

    Ser melhor ou pior, é tudo uma questão referencial.

    Eu só acho que ele não foi sério nas colocações só isso ( embora a pergunta seja tema para um novo tópico pra mim)

    Não estou aqui para perder tempo... cada segundo é impotante...

    Mas já que vc pensa assim:

    No tópico: Porque prostituta faz tanto mal

    Acredito vc ter respondido assim pra ele:

    Da mesma forma, elas devem ter cuidado ao darem pra você. Já pensou nisso?

    É apenas para forçar uma reflexão, nada demais.

  15. Bom existem 3 maneiras de responder essa pergunta:

    Com teorias,conceitos,experiencias ou com a realidade.

    Na teoria cientifica podemos dizer,que o mais provavel que vivemos em uma experiencia,e que o padrão mais evidente é que o proposito de cada molecula,celula,atomo,ser vivo é estar em movimento de forma equilibrada,e de forma que possa causar evolução.

    Na realidade é que,existem 999999 bilhoes de planetas,somos apenas formigas em relação a escala universal,entaum qualquer conclusão que façamos sobre o universo,seria o mesmo de uma formiga falar sobre a sociedade humana.

    E na teoria do espiritismo,estamos dentro de um grupo "karmico" que não é algo ruim,é apenas um sistema de evolução,que tem suas proprias regras,para ultrapassar esse sistema voce precisa estudar e compreender essas leis.

    Lembrando que essa resposta foi baseada numa VERDADE ABSOLUTA INVERIFICÄVEL

  16. Em resumidas palavras, peguemos a palavra dEUs e retiremos a primeira e última letras... talvez seja uma segestão viável de onde podemos encontrá-lo...

    ...Essa é a visão romântica que eu falo sobre 98% da raça Humana que ainda está com a cosciência nos chacras mais baixos...

    O Andy Santos, praticamente disse que devemos tirar a primeira e última letra da palavra DEUS>>> EU...Ohhhhhhhh!!!

    que lindo!!!

    Será que a sua teroria se aplica para as outras línguas???

  17. Essa sua afirmação

    E explico: Quero dizer que não é possível subir níveis mais altos e exemplificar!

    Quem disse que não é possível????

    Segundo o Projeciologia do Vieira, o cérebro não comporta

    fazendo surtir a idéia no projetor, de se criar até uma religião!

    Cérebro e consciência são 2 coisas totalmente diferentes...Os médicos já sabem disso, mas não possuem argumentos técnicos e físicos para colocar isso num livro... Pois a Consciência é abstrata... Parece que na USP a disciplina ( "mística/espirita/conscienciologia") já existe como matéria optativa da grade...

  18. entao porque ele nao deixa em coma todos os ladroes do mundo? :lol::D:hug:drinks:pal::twisted::lol::D:hug:drinks:mrgreen::lol::D

    Vou considerar essa sua pergunta como uma piada! se não for piada, você por favor REPLY aqui dizendo: Não é piada não!

    :drinks

    Apesar de ser sido com um tom irônico, a pergunta do naruto faz muito sentido.

    Afinal, vem daquele questionamento famoso que quebra as pernas de qualquer deus documentado.. "Se Deus é tão bom, porque ele não se livra das coisas do 'mal'?", "Se Deus é tão bom, onipotente e onisciente, por que ele permitiu que o mal existisse, para começo de conversa? Teria Deus falhado na criação?".. Enfim...

    Seria tão fácil se realmente o maximecanismo (providência divina) tivesse esse poder de "erradicar" o mal, não é mesmo? O que acontece é que não tem devido um princípio básico de "liberdade individual", também conhecido popularmente como livre arbítrio. Todos temos o direito de realizar o que bem entendermos, seja aqui, seja fora do corpo ou seja sem o corpo (morto). Se seguirmos as premissas da evolução consciencial, que nos diz que "todos tem seu momento de viragem existencial (http://www.tertuliaconscienciologia.org ... &Itemid=13)", iremos perceber que é inútil tentar combater o "mal" com outro mal, ou seja, deixar em coma as pessoas que cometem transgressões contra seus semelhantes. O que deve ser feito, é, "combater" o mal com o bem, ou seja, perdoando, conscientizando, mostrando o "melhor" caminho, isto é, esclarecendo dos fatos e parafatos (tarefa do esclarecimento: http://www.tertuliaconscienciologia.org ... &Itemid=13). À partir dessa conscientização/esclarecimento, a consciência patológica (bandido etc), começará a se questionar e a entender que a forma de manifestação dela é inadequada e, aos poucos (muitas vezes demora-se vidas e vidas), ela vai mudando para a melhor.

    Parece clichê espírita, mas, quantas vidas você levou para entender que matar alguém não é o mais cosmoético a ser feito? Se você não mata ou tem interesse em matar ninguém nessa vida, é porque essa lição você aprendeu. No entanto, existem algumas consciências que não estão nessa condição e devemos estar prontos para esclarecer essas também.

    Bom.. já que a Pergunta é válida a resposta é muito fácil.

    Lembrando que o "Deus" que eu acredito, não é o Deus consolador,etc...

    A Consciência Universal que permeia tudo, fez o papel dela já... nos colocou aqui e disse ( é metáfora heim!!!, na verdade eu num acredito nisso, mas num sei como explicar diferente).

    A LEI É CAUSA E EFEITO. só isso!

    Daí temos o livre Arbítrio,etc.

    Essa pergunta na verdade é muito infantil:

    entao porque ele nao deixa em coma todos os ladroes do mundo?

    Se eu não me engano é o mesmo IMATURO cara que disse que COME TODAS AS MULHERES num outro fórum aqui..

    narutopgn escreveu:

    ah entao eu tenho que ter cuiao com todas as mulheres que como

    É o mesmo que perguntar porque a Corrupção no Brazil gira em torno de R$69Bi por ano ( baseado nos números de 2010).

    Na verdade daria pra eu fazer aqui muitas outras comparações que não levariam a nada..

    CAUSA E EFEITO só isso.

×
×
  • Create New...