• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Martyn Stubbs

B-Membros
  • Content Count

    816
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Martyn Stubbs

  1. ja li sim até milarepa do mesmo autor. q livro é esse q o dalai lama fala pra monges? veja essa entrevista, aqui fala algo sobre iluminação ou perfeição no budismo a meta. Prof. Monteiro – Entrevista – TVCom – 6 fev 2008 pitagoras e plotino tb fala de uma perfeição q a gente pode alcançar aqui na terra...
  2. sua resposta me lembra esse conto. > Conto Zen: Transitoriedade Certa vez, uma pequena onda do oceano percebeu que ela não era igual às outras ondas e disse: “Como sofro! Sou pequena, e vejo tantas ondas maiores e poderosas do que eu! Sou na verdade desprezível e feia, sem força e inútil…”. Mas outra onda do oceano lhe disse: “Tu sofres porque não percebes a transitoriedade das formas, e não enxergas tua natureza original. Anseias egoisticamente por aquilo que não és, e mergulhas em autopiedade!” “Mas”, replicou a pequena onda, “se não sou realmente uma pequena onda, o que sou?” “Ser onda é temporário e relativo. Não és onda, és água!” “Água? E o que é água?” “Usar palavras para descrevê-la não vai levar-te à compreensão. Contemples a transitoriedade à tua volta, tenhas coragem de reconhecer esta transitoriedade em ti mesma. Tua essência é água, e quando finalmente vivenciares isso, deixarás de sofrer com tua egóica insatisfação…”. < mesmo assim continuo com muitas dúvidas é por isso q buda não gostava de metafísica ele só respondia o q levava a gente pro fim do sofrimento. 30. “Ou esses errantes poderão dizer: ‘O Tathagata existe após a morte: somente isso é verdadeiro, todo o restante é falso.’ A resposta deveria ser: ‘Amigo, isso não foi declarado pelo Abençoado.’ ... ‘O Tathagata não existe após a morte?’ .. ‘O Tathagata tanto existe como não existe após a morte?’ ... ‘O Tathagata nem existe, nem não existe após a morte?’ A resposta deveria ser: ‘Amigo, isso não foi declarado pelo Abençoado.” 31. “Então, eles poderão dizer: ‘Porque o contemplativo Gotama não declarou isso?’ A resposta deveria ser: ‘Amigos, Porque não traz beneficio, não pertence aos fundamentos da vida santa, não conduz ao desencantamento, ao desapego, à cessação, à paz, ao conhecimento direto, à iluminação, a Nibbana. É por isso que o Abençoado não declarou isso.’ 32. “Ou eles poderão dizer: ‘Muito bem, amigo, então o que declarou o contemplativo Gotama?’ A resposta deveria ser: ‘Isto é sofrimento’ – ele declarou. ‘Esta é a origem do sofrimento’ – ele declarou. ‘Esta é a cessação do sofrimento’ – ele declarou. ‘Este é o caminho que conduz à cessação do sofrimento’ – ele declarou.” http://www.acessoaoinsight.net/sutta/DN29.php
  3. a pátria espiritual só seria mais uma ilusão, mas qual seria o plano real do budismo. o plano búdico q fala a teosofia? o lama padma santem fala q o nirvana não é um lugar é só uma mudança de visão ou de software. o q por exemplo? eu acho q o "espirito puro" q fala no espiritismo é o ser iluminado do budismo depois de ter passado por outros mundos é claro. pra complicar... um discípulo perguntou ao buda pra onde ele iria despois q morresse. o buda falou q ele não ia existir nem não ia existir ele disse q ele seria extinto. pra onde vai o buda depois q ele morre? ele vira um espírito?
  4. eu tento ligar todas as religiões ou pelo menos as mais conhecidas.
  5. Método científico - Viagem Astral - Emancipação da Alma http://www.youtube.com/watch?v=6Q_NKnIEu9s
  6. é por aí. tem gente q fala q iluminação só é lucidez... mas fala q é o fim do ciclo de renascimentos.
  7. no budismo fala q podemos atingir a perfeição nessa vida. no espiritismo fala q temos q passar por outros mundos até chegar na perfeição. o q vcs acham? podemos chegar a ser perfeitos aqui nessa vida? ou vamos precisar de vidas em outros planos para chegar a perfeição? essa perfeição seria a iluminação no budismo e no espiritismo seria o espirito puro.
  8. Monge Genshô - entrevista para o ICEF - Instituto de Cultura Espírita de Florianópolis 18_07_12
  9. logo vc q sabe entende tanto de morte, pq isso tudo? seu avo ta vivendo a vida dele, vc vai ter q viver a sua tb... tb queria arranjar uma desculpa pra ir pro mundo espiritual logo, mas vou com essa até o fim.
  10. Pedro Siqueira - NOSSA SENHORA católico q faz viagem astral e não sabe o q é viagem astral
  11. eu conheci jan val ellam agora, a base dele é o livro dos espíritos, e o livro fala q a pátria espiritual existe independente dos universos, mas talvez eu possa estar errado. valew por deixar claro as respostas, eu tenho outras perguntas vou organizar em outro tópico, mas o essencial vc respondeu.Gangrelrj podia colocar a citação q eu fala aqui mas deixa pra outra. Valew!
  12. o paraiso q ele fala é antes da criação, quando vc fala fonte parece um lugar fechado q a gente fica parado , o paraiso q é antes da ccriação da ideia q a gente vive lá. essa perguntas pra q a gente ta aqui ? como começou? pra onde a gente vai? são perguntas q aparecem quando estou deprimido ja consegui essas respostas mas sempre esqueço e a depre volta, mas vou fazer outro tópico mais organizado e quero q vc responda lá assim como os outros tb
  13. sandro, quase manddei um MP pra vc participar desse tópico o pior q minhas dúvidas aumentaram quando vc falou voltar pra fonte, parece um lugar q a gente fica preso, Jan Val Ellam chama a fonte como paraiso um lugar q existe indenpendente dos outros universos, aí parece q a gente fica livre lá. e isso aparece no livro dos espiritos... parece q vc falou em outro tópico q vc participa de um grupo de desobsessão? esse tópico tem 3 perguntas? 1. como a gente começa? 2. e pq a gente desce pra matéria? foi mal gente por não conseguir me expressar direito. qualquer coisa eu faço outro tópico
  14. me disseram q tem a ver com as energias e os chacras
  15. vcs ja viram q eu tenho dificuldade de me expressar essa dúvida de pq a gente desce é a terceira dúvida desse tópico. as outras dúvidas eu vou tentr traduzir da minha cabeça depois eu coloco aqui
  16. Buda escolheu não viver de luz. > “Agora quando os devas me viram, alguns disseram, 'Gotama o contemplativo está morto.' Outros devas disseram, 'Ele não está morto, ele está morrendo.' E outros disseram, 'Ele não está morto, nem morrendo; ele é um arahant, pois é assim como praticam os arahants.' "Eu pensei: 'E se eu praticasse cortando completamente a alimentação.' Então os devas vieram até mim e disseram, 'Estimado senhor, por favor não utilize a prática do corte completo da alimentação. Se você assim o fizer, nós infundiremos alimento divino através dos seus poros e você sobreviverá com isso.' Eu pensei, 'Se eu afirmar estar em jejum completo enquanto esses devas estiverem infundindo alimento divino através dos meus poros, eu estarei mentindo.' Assim eu os dispensei, dizendo, 'Não é necessário.' http://www.acessoaoinsight.net/caminho_ ... e/buda.php
  17. no livro dos espíritos fala q fomos criados simples e ignorante, q a gente vem pra esse mundo pra evoluir, mesmo assim ainda fico perdido tava vendo uma palestra de Jan val Ellam "o drama cósmico de javé " q ele fala q javé criou esse universo com problemas e q cada vez q um corpo é criado aqui uma alma no plano espiritual superior tem q descer, aí eu não entendi pq da descida. Gangrelrj , tenta pegar essas informações e jogar aqui no tópico, parece bem interessante isso, procurei no livro dogma e ritual e não achei, tb não li o livro todo. DarkMaster06 completa aí sua resposta. Reginaldo Pereira esse negocio de 7 corpos eu acho q é um pouco errado pq plotino vai falar q temos uns 5 estados de consciência e não corpos mais ou menos assim Uma questão de ponto de vista. - Os teósofos espalharam a crença de que os seres humanos possuem sete corpos diferentes, que vão do corpo físico mais grosseiro até o corpo causal mais sutil. Na visão teosófica, esses sete corpos encontram-se encaixados uns nos outros, como uma boneca russa. Como boa parte das concepções teosóficas, ela nasceu de uma interpretação superficial das escrituras indianas, que realmente falam dos sete corpos do homem, os quais correspondem a sete planos da realidade, mas jamais sugeriram que esses corpos estivessem contidos um dentro do outro. Os sete planos da realidade são, de fato, sete diferentes níveis de consciência e, em última análise, os sete "corpos" são o mesmo corpo, mas percebido de forma diferente de acordo com cada nível de consciência. É essa concepção - mais refinada do que a leitura literal de Madame Blavatsky, cuja erudição era incomparável mas cuja compreensão tinha lá suas limitações - que se traduz no termo grego oquema. Literalmente, oquema quer dizer "veículo" e se aplicava, em seu sentido comum, ora a um carro, ora a um navio. Nos textos filosóficos, costuma ser traduzido como "corpo astral". Mas oquema, e isto é importante, também significa "ponto-de-vista". Quando Platão descreve a descida da alma do reino dos arquétipos até o mundo material, num percurso análogo ao de Sophia no mito gnóstico, e afirma que, a cada degrau da descida, ela vai revestindo um oquema diferente, não quer dizer que ela vai empilhando diferentes corpos, como se vestisse uma roupa por cima da outra, mas sim que a percepção que ela tem de si mesma vai se modificando à medida que seu ponto-de-vista vai se tornando mais e mais limitado. O corpo físico é a maneira como a alma se vê quando assume o tempo e o espaço como molduras para sua percepção e o corpo sutil é a alma em seu estado natural, como espírito. Num post que estou planejando para o futuro, quando abordar o Corpo Sem Órgãos de Artaud, espero demonstrar que o corpo sutil não é outra coisa senão o corpo em estado de superposição coerente. http://atirador.zip.net/arch2004-02-01_2004-02-29.html
  18. o livro dos espirito fala q a gente passou pelo reino mineral, pelo reino vegetal, animal ate chegar ao reino humano, mas no mesmo livro dos espíritos fala q a origem dos espíritos é um mistério e pra complicar a teosofia fala q a gente tem 7 corpos ou princípios. a minha pobre pergunta é se a gente começa de baixo pra cima ou de cima pra baixo? tipo a gente começa pelo mineral ou vem lá de cima uma centelha divina e ela vem evoluir aqui embaixo e se vem pq ela precisaria evoluir ja q é perfeita? com os 7 corpos da teosofia bom eu naum consigo me expressar direito mesmo vou deixar essa dúvida pra ver se alguém me ajuda. Valew!
  19. queria muito, como te disse to fazendo um tratamento pra sair de um depressão, to com um problema de não ter o q fazer, passo o dia todo perdido, então tenho q resolver esse problema antes, não trabalho não estudo aí fica dificil ou facil ... não tenho nem disciplina pra manter uma meditação diária imagina pra reprogramar minha mente. mais to com muita vontade de viver de luz, posso tentar daqui a uns 6 meses
  20. tem muitas vantagens mesmo... simplesmente vc não vai comer. o maior problema é q vc vai continuar vivendo numa sociedade q come. queria ter um pouquinho de disciplina pra conseguir viver de luz. vlw sandro. vc pensa em voltar a viver de luz? nesse documentário tem um cara q vai pra 2 universidade pra ser pesquisado e elas só concluem q ele esta em jejum, então não adianta provar nada pros céticos pq eles não querem ver a verdade. http://docsprimus.blogspot.com.br/2011/ ... licht.html
  21. nesse documentário q postei aqui no tópico fala de uma mulher q morreu pq ela fez uma caminhada e levou o livro de viver de luz... aí todo mundo falou q foi o processo de viver de luz q matou ela,mas ela não tinha q ter feito a caminhada e morrer ao lado do livro. mas eu pergunto viver de luz pra que vamos viver de luz pra chegar numa frequência mais alta, pra quando a gente morrer a gente renascer em uma cidade espiritual mais avançada? eu acho muito legal parar de como, queria fazer isso, mais não tenho estrutura pra isso e nem to preparado psicologicamente pra isso.
  22. deve ser muito bom viver de luz. acho q eu não tenho estrutura pra enfrentar o processo, pelo menos eu já sei q é possível viver de luz e entende o lado espiritual disso, isso já ta bom.
  23. Documentário excelente sobre alimentação prânica ou viver de luz http://docsprimus.blogspot.com.br/2011/ ... licht.html