• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Romeu Stub

B-Membros
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Romeu Stub

  • Rank
    novo Membro (1+)
  1. É o que estou tentando te passar. Demonstrar para o agressor que está errado não aumenta a contenda pois ele já a começou por si. Uma advertência moral é uma boa maneira de fazê-lo baixar o tom. A questão não é de contenda e sim de informar. Waldo tem como alvo principal jovens de 14 a 26 anos, que ainda não tiveram muitos estudos ou experiências espirituais. Acho que é válido informar pelo menos para evitar que alguém promissor e bom entre nessa, que se torne um preconceituoso. Penso que compactuar com posicionamentos egocentricos e sem respeito é ter cumplicidade, é ser passivo. É mais ou menos a postura do Brasileiro em relação à política. É possível ao espiritualista defender suas posições e valores sem agressividade ou críticas exageradas este é o ponto.
  2. Apesar de entender sua opinião não concordo. Waldo tem uma responsabilidade maior, é um formador de opinião, uma pessoa pública. Muito do que ele fala vai influenciar bastante gente, isso é perigoso, gera confusão até no plano espiritual. Uma vez depois de uma entrevista na revista planeta em 95 o pessoal da umbanda destruiu a sede do IIPC porque se sentiram totalmente humilhados e agredidos, extrafisicamente o pau comeu e chamaram o Wagner Borges pra limpar a barra... A julgar pelos objetivos do Waldo que é pegar o pessoal até 26 anos, os inversores, isso é ainda mais perigoso pois estão verdes e vão absorver esse tipo de preconceitos. Penso que diante de situações de preconceito, agressão verbal e difamações não haja como ficar imparcial, a pessoa ou é a favor ou contra a coisa. Em geral temos bom senso para ver quem é correto e quem é o agressor.
  3. Elivelto, Entendo que haja respeito a liberdade de expressão. Mas respeitar ofensas gratuitas contra todos os tipos de culto ou religião, contra judeus, mulheres, gays... isso não é respeitar opinião alheia, mas ser conivente com essas ofensas. Todo mundo tem direito de crítica, contanto que não seja maldosa e agressiva como faz o Waldo Vieira, inclusive foi esse o ponto no qual ele caiu.
  4. Ego temporário ? uauhauhuhahua desculpe. O ego do Waldo já era assim provavelmente antes de você nascer. Quem sabe antes que seus pais nascessem. Agora se revela também a história de manipulação desonrosa de seu seguidor Wagner Alegretti provável próximo "papa". A temática de agressão a outras linhagens espirituais deverá aumentar no próximo reinado a julgar pelo estilo traiçoeiro do seguinte. O fato de o Waldo ser autoritário é o de menos. Quantas pessoas já não foram humilhadas em palestras desse sujeito ? "Você não tem maturidade nenhuma, está no ínicio do príncipio do começo, sub-cerebro abdominal, fetal, tem que voltar pro primário” e da risadas para humilhar a pessoa diante de seus asséclas que riem junto com maldade nos olhos. Dizem as "más" línguas que uma vez o cara pegou um professor pelo pescoço na frente da turma só porque ele mudou um pouquinho da temática. Isto tem sido feito até nas famosas "tertúlias" via internet, quando alguém discorda minimamente do "guru-pater". Geralmente ele interrompe a fala das pessoas pois o seu microfone é regulado com volume bem mais alto. Recitou pérolas como estas, galera vamos rir, Waldo Vieira facts ! Jesus era o mais boboca de todos; Jesus Cristo era teomegalomaníaco; Isso é tudo guia cego amaurótico !! ; Umbanda é uma bobajada; Pessoa que sai do corpo e acha que viu J. Cristo e a santa girafa é besteira! ; De 10 mulheres que vinham atrás de mim, 1 era a minha namorada,que eu tinha alguma coisa a ver. As outras 9 eram problema, que iam ir pra cama comigo, eram capazes de ficarem enxertadas e depois querer fazer chantagem comigo e casar que eu era um bom partido, ia ser um problemão. (tertúlia 969) Espiritas são doentes emocionalóides; O Espiritismo tem 40% de coisas boas. O restante é bobagem; As pessoas falam em não julgar para não ser julgado. Está errado, é exatamente o contrário. O certo é julgar para ser julgado; A mulher precisa mais de sexo que o homem; Mulher só sai do corpo para procurar sexo; Humildade é doença; Os espíritas eram os piores porque não tinham saída. Humilde faccioso, populista. Coisa do Chico, tinha que devender a humildade o ano inteiro, o tempo todo, para ele parecer um santo (dito na tertúlia 777, 12 de fevereiro de 2008); A banana technique é uma coisa jocosa, de humor. (sobre a técnica da banana ou seja mandar uma banana para quem não aceita as idéias da conscienciologia); Homossexuais são patológicos, fazem culto ao ânus (e já curou vários); Mulher e homossexual exageram na força presencial em geral. Igual ao Clo também fez. Excessões são excessões, toda regra quase sempre tem.(tertúlia 969. Antagonismo Extremo Quinta 25/09/2008) Orgulho da humildade e da suplicidade, do Chico Xavier. Orgulho do camarada que trabalha para a própria santificação. Como o papa e o Ghandi. Uma que fazia isso, mas que não tinha cabeça pra isso, era a Madre Teresa de Calcutá, salvacionismo... Pior quando chega e fala “meus irmaãaaaooss...” dá vontade de vomitar na cara do cara. “Meus irmaaaaaaãoooosss vamos ao estudo hoje, da caridade...” (dito na tertúlia 777, 12 de fevereiro de 2008); O presidente Lula é um analfabeto (durante as eleições apoiou o Serra); Experimento em laboratório de monge sem comer, é tudo ruminação mental; Descubra alguma coisa podre na vida dela e ameace dizer para todo mundo. Ela vai ficar com medo de você e nunca mais a incomodará" (aconselhando uma participante que perguntou sobre como agir em relação a uma vizinha que tinha o hábito de fazer comentários depreciativos sobre a vida alheia); Chico Xavier era Gay; Sexo tem que ser feito todo dia para fazer assistência espiritual(depois de se separar de sua mulher que se suicidou, talvez devido a traições, e casar com uma de 18 anos) ; O grau de serenismo de Jesus era de cerca de 63%; (UAU!) Incenso é muleta é pré-maternal, é fetal; Parir gente é coisa que qualquer um pode fazer. Se você juntar um debilóide e uma debilóide, após nove meses nascerá um debiloidezinho. As consciências mais avançadas não estão aqui para gestar pessoas; Eu só me casei porque precisava ter um filho, era parte de minha moratória existencial. Caso contrário, não teria me casado; Centenas de outras pérolas: Ver "700 experimentos de conscienciologia". (o famoso livro branco) ___ Peixe morre pela boca. Todas essas frases foram ditas por ele e estão gravadas e circulando livremente pela rede. Espiritualmente acho que o sujeito se perdeu ou nasceu perdido e agora só corrompe os outros com essa linha de pensamento.
  5. Repasso a vós um relato muito proveitoso do projetor veterano Vasco Vasconcelos que cansado e amargurado com a situação resolveu abrir o jogo sobre aspectos na fundação do IIPC e toda a verdade envolvida em seu blog e sobre um "curioso personagem" chamado Wagner Alegretti (provável sucessor do Waldo como chefe). Ver os tópicos do dia 15 de abril do blog http://umaviagemastral.blogspot.com/ http://umaviagemastral.blogspot.com/201 ... ulher.html Esse do dia 15 e os demais 3 tópicos seguintes a esse que são bombásticos e mostram como pessoas do naipe de Wagner Borges foram mandados embora. -E o início da história no tópico do dia 9 de abril contando sobre a manipulação lá dentro: http://umaviagemastral.blogspot.com/201 ... nagem.html Lamentável, mas é melhor a verdade vir a tona agora.
  6. E realmente acho como o Olympio que o tópico se desvirtuou um pouco, o que é favorável para os fãs do Waldo, assim ficamos discutindo "se foi ou não foi impedimento" e saímos do tema principal que foram os atos de racismo propagados. Deixo ao Darius um toque para que querendo debater isso abra um tópico sobre Quem matou Jesus, se houve ou não holocausto, quem é o demiurgo... pois esse é um assunto polêmico no qual não gostaria de me envolver não leva a nada e tem assediadores e energias pesadas.
  7. Bem, eu já esperava algo do tipo do Waldo visto suas opiniões radicais de que ele é mais evoluído que Jesus e que este é o maior boboca de todos (ver tertúlia) A única coisa que esse cara faz é criticar até amigos como o Wagner Borges (imaturo) e Chico Xavier (gay- ele disse várias vezes e até insinuou que sabia de algo...) Falou que todas as mensagens do Chico eram fraudes e contou que esse comprava semanalmente a água de rosas da qual saia o perfume natural do Chico. Esses dias ele tocou o pau em um dos fundadores do IIPC Vasco Vasconcellos que é um dissidente e foi chamado de covarde e não sabe nada de desassédio... É amigão do troglodita Olavo de Carvalho que fala 11 palavrões em cada frase com 10 palavras... A questão da idade não justifica pois se Silvio Santos esta gagá Waldo está em forma plena e muitas vezes fala que é "macho mesmo". Já nos anos 80 ele "esganou" na frente de alunos um outro professor que deu uma aula um pouco diferente da que ele pedia. A que essa discórdia toda vai levar espiritualmente senão assédio violento ? ___ Darius, O que você diz não tem fundamento histórico, apesar de eu entender sua visão. Durante a história da humanidade que você cita os judeus foram sempre perseguidos, principalmente na idade média, eram alvo de muita perseguição. Na antiguidade nunca foram coitadinhos e se envolveram em vários conflitos com povos do oriente médio e sofreram nas mãos dos romanos e bárbaros. A questão da postura de vítima judáica é fruto do massacre coletivo que sofreram na segunda guerra mundial onde 6 milhões comprovadamente sofreram extermínio em massa. Sobre os grupos judaicos isto são divergências internas políticas que não tem relação nenhuma com o tema do tópico que é o racismo, ataque generalizado contra uma raça. É sabido que Jesus era parte do grupo dos zelotes, uma espécie de braço mais radical dos essênios. Isto é comprovável por estudos mais detalhados, mas basta ver um de seus discípulos Simao Zelota, e Judas Iscariotes (anagrama de Sicário- grupo Judáico da época). Sendo uma disputa interna de facções políticas nada temos que usar o "argumento dos Fariseus" ou quem quer que seja para generalizar judeu como "raça ruim", pois mesmo que você não simpatize com fariseus há outros grupos judaicos. Não concordo novamente,sobre "o que se passa na televisão" na palestina, provavelmente política internacional, é ato de um Governo, é coisa política. Eu tenho vários amigos judeus que não concordam com o governo israelense e se casaram com pessoas de outra religião. Não vamos generalizar por favor, pensamentos totalitários no passado levaram ao genocídio. _____ É que quando cara público como o Waldo toca nessa ferida é perigoso. Já pensou que ele pode estar dando munição para grupos neonazistas, ou fomentando certas energias negativas no coração de alguns. Se o ser humano naturalmente já é um pouco agressivo para que servem todos esses ataques, agora dirigidos de forma genérica a uma raça ? O Waldo foi irresponsável. Há muitos judeus que não se enquadram na visão dele, mas falando de forma genérica assim ele GERA PRECONCEITO. Já pensou, um aluno do Waldo com idéias pré-concebidas tendo que receber um Judeu ? Ele pensaria "ih lá vem o judeu, vou cuidar os bolsos", quando na verdade pode ser uma pessoa bem legal. Nota zero para o Waldo nessa questão. Que ele se limite a falar de projeção pois o resto...