Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

André Luís F.

B-Membros
  • Posts

    287
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by André Luís F.

  1. Sim, Martyn. Eu já fui. Posso lhe garantir que não senti o que você sentiu. Mas teve uma em que me senti muito bem. Mas foi só isso. Não frequento igrejas. Apenas visitei. Abraços
  2. Apesar de eu não ser espírita eu partilho muito da visão de Kardec e de alguns espíritas(só alguns ) também. A fonte dessa informação Alisson, se eu não me engano provém de Ramatis, no livro "O Sublime Peregrino". Ele diz que Jesus demorou 2000 anos para a "descida vibratória", pois ele habitava um corpo muito sutil e precisa se utilizar dos fluidos de nosso planeta para poder moldar seu perispírito, para enfim encarnar aqui. Em "O Livro dos Espíritos" é dito que os espíritos se utilizam dos fluidos do planeta em que encarnarão para moldar seu perispírito conforme o ambiente para que haja uma afinidade da matéria do perispírito e da matéria do "corpo carnal". Creio que seja isso a que você se referiu. Abraços.
  3. Alisson, realmente aqui deixa claro que esse grupo trabalha em nosso planeta também, e deixa claro que eles não ficam circundando nosso planeta o tempo todo. Realmente os ortodoxos só tem Allan Kardec como verdade suprema. Não me incluo nesse grupo, por não ser espírita e porque na própria codificação diz que a revelação espírita é dos espíritos e não de Kardec. Kardec apenas compilou e codificou as mensagens que entraram em consenso entre si, o que nos dá uma base mais racional da mensagem dos espíritos.
  4. Continuando o post anterior. Continua... Fonte: "O Livro dos Fluidos" (Nebulosos Caminhos dos Fluidos e do Espírito/Cap. 3 - Universo programado: matematicamente finito/págs. 119 e 120) Obs: Grifos são da própria editora.
  5. Olá, Gabriel. 1º - Não existe umbanda branca. Acreditar que existe umbanda branca(bem) é acreditar que exista umbanda negra(mal). Umbanda é umbanda. A umbanda prega o amor e a caridade. Jamais faz o mal. Quando há uma instituição com o título de umbanda faz o mal ela não é umbanda. É apenas uma instituição desorientada que adotou um título que não corresponde a suas práticas. 2º - Pelo que você descreveu essa instituição não segue a proposta da umbanda. Não há barganhas em uma reunião de desobssessão umbandista. 3º - Se a proposta da desobssessão é esclarecer aos espíritos para eles se desapegarem a matéria e não tentar interferir de maneira negativa em nosso plano dimensional então é incoerente oferecê-los coisas materiais para satisfazer seus caprichos. Só posso concluir que o que você presenciou é uma mescla de crendices sob o título de "umbanda branca". A Umbanda, proposta e fundada, pelo Caboclo das Sete Encruzilhadas através de Zélio de Moraes, não corresponde ao que você presenciou. Abraços.
  6. Perdoe-me, mas tese muito incoerente a sua. Se ninguém aqui sabe a opinião do Waldo sobre o assunto é que ninguém aqui fica dependendo de Waldo para formular uma opinião. Você formulou um pré-julgamento sobre as pessoas que de boa vontade quiseram lhe ajudar no que procurava. Se desde o início você quis propor que nós conhecêssemos a estrutura de uma Igreja Católica não precisava de ter feito tantas perguntas que resultaram em nada. Cada um é livre para escolher o que mais lhe agrada. Saiba que a Igreja que você foi não é igual as demais milhares igrejas espalhadas pelo Brasil. Então não espere que tenhamos a mesma sensação agradável a qual você teve. Fico feliz por você ter encontrado um recinto o qual você sentiu afinidade. Acho isso muito bacana. P.S.: Pelo visto visto o objetivo foi mais um ataque ao Waldo Vieira? Bom, foi isso que ficou implícito em seu último comentário.
  7. Olha, somos constantemente invadidos por pensamentos que não são nossos. Aí vem a pergunta: "E por que então o mundo não fica louco?" O mundo não endoidece de vez porque somos livres para escolher aceitar ou não o pensamento. Quando nós fazemos coisas boas ocupamos nossa atenção e repelimos qualquer "pensamento intruso", mas quando ficamos parados e em silêncio parece que uma enxurrada de pensamentos nos vem a mente. Para ilustrar a ideia vou postar um trecho de "O Livro dos Espíritos" onde Allan Kardec interroga aos espíritos questões referentes ao tema. Fonte: http://www.espirito.org.br/portal/codificacao/le/le-2-09.html Comentário: é perfeitamente normal isso, mas quando isso começa a te afetar aí é sinônimo de desequilíbrio. Não precisa se afastar da espiritualidade, mas é só diminuir o entusiasmo. Não faça da espiritualidade um compromisso obrigatório. Relaxa um pouco, vai passear. Pratique meditação, isso ajuda a ter um pouco de controle sobre seus pensamentos. Visite um psicólogo, caso piore.
  8. Realmente, o filme, comparado ao livro, carece de muitas informações úteis. Não, ele não retrata a ovoidização. André Luiz escreveu uma série de livros que seria uma sequência. Mais adiante, em outros livros, André Luiz desenvolve o tema com mais calma. Aqui está um resumo do livro Nosso Lar: clique aqui, please. Mas recomendo o livro pois é bem focado no desencarne, no socorro e no esclarecimento. Muito interessante o livro "Violetas na Janela", também lembrei dele, mas deixei-o de lado pois a Patrícia não teve uma experiência marcante no "umbral", então não fica patente como foi seu socorro. Ela era espírita antes de desencarnar então seu esclarecimento foi mais rápido sobre sua situação.
  9. Se você for no youtube e procurar pelo programa Pinga Fogo, no qual participou Chico Xavier, verá que ele relata o ambiente espiritual nos bastidores da igreja. Já foi apresentada por várias vezes aqui o caminho das tertúlias, cabe a você ir atrás do que busca agora. Há inúmeras hipóteses para o que ocorreu com você, então não tem como pegar 1 informação apenas como verdadeira. Quer saber o que o Waldo pensa? Mande sua dúvida na tertúlia. Quer saber o que o pessoal da Conscienciologia pensa? Procure um grupo de estudos na internet e manda um e-mail. Pesquise companheiro. A resposta para sua dúvida está por aí esperando ser descoberta.
  10. É bem difícil escolher um livro, mas recomendo o "Nosso Lar", do espírito André Luiz por Chico Xavier. Recomendo esse livro pelo seguinte critério: Você disse que ela é "um pouco espiritualista", logo ela deve estar receptiva a alguma informação mais detalhada, mas em contrapartida você disse que ela pode não ter muito tempo então teria que ser um livro de forma mais agradável e simples de ser absorvido, mas como você tem o intuito de esclarecê-la então tem quer ser algo que seja amplo e aborde muitos aspectos. Logo o ideal seria um romance, mas há muitos romances espiritualistas muito "água com açúcar" que está mais para "novela mexicana" que um livro que nos incite a reflexão. Esse livro é o mais clichê, mas é também o mais atual e o mais contemplativo. Há inúmeros que eu poderia citar aqui, mas sempre haverá pontos em que não se adequam ao que você demonstra precisar. Abraços. Obs: Pontos que o livro abarca na questão - "morte" até o "resgate": - Reconhecimento do estado "post-mortem". (André Luiz se viu em um estado em que se encontrou com sua consciência lhe cobrando por equívocos e abusos que ele mesmo cometeu e viu que o cenário a sua volta foi reflexo daquilo que ele cultivava dentro dele) - Como lidar com uma situação "ruim".(André Luiz descobriu que com um apelo sincero e reconhecimento de seu estado foi possível um "socorro")
  11. Concordo, só que a fonte dessa ideia partilha de uma ideia semelhante a sua. Fonte: "A Caminho da Luz" (Cap. I - Gênese Planetária), psicografado por Chico Xavier, ditado pelo espírito Emmanuel. Logo fica claro que não é afirmado que somente Jesus está nesta tarefa. O problema é que por questão de afinidade por sua figura o pessoal fica só com essa informação. Mas fica patente que o autor original dessa ideia nos mostra um grupo de espíritos que gerenciam o planeta, o problema é que o foco caiu sobre Jesus (fica bem claro que foi por motivo religioso pois o próprio espirito que ditou a obra em encarnações anteriores foi membro da igreja católica, mas nem por isso a mensagem perde seu valor) e o resto do grupo caiu no esquecimento. Relaxa companheiro, não quis te "cristificar", apenas salientei outro aspecto da figura de Jesus em contrapartida do aspecto dele ser apenas médium. Sinceramente pouco importa a crença ou quem nós adotamos como exemplos para mudança íntima. Avatares do bem há muitos, Jesus não foi o único. Mas é o que mais foi fixado no Ocidente por questões históricas, políticas e etc. Abraços
  12. Creio que faltou trabalhar com as energias. Elas facilitam o desprendimento. Mas não garantem 100% que você terá uma projeção. Isso se dá através de muito esforço e perseverança.
  13. Olá, otsu. Seja bem vindo. rsrsr Ficou estranho mesmo.
  14. Complementando: Essa visão de Jesus ser o governador espiritual da Terra é a opinião de Emmanuel, não quer dizer que é verdade, mas também não quer dizer que é mentira. Vamos esperar morrer para saber. rsrrs
  15. Eu não. O que eu disse anula a "previsão do futuro" como análise. Quero simplesmente saber como o subconsciente age em casos que a pessoa sai do corpo e vê algo ocorrendo no Presente e algo que ela não poderia supor que estivesse acontecendo. Ao voltar ao corpo ela verifica que aquilo que ela viu ela não inventou, pois não estava ciente de que fosse ocorrer aquilo. O subconsciente explica isso? Ex: Eu saio do corpo e ao ir ao quarto de meus pais vejo meu pai se trocando para sair. Vejo que as roupas que ele está usando são novas e que eu nunca o tinha visto usá-las. Ao voltar paro o corpo constato que meu pai está com as mesmas roupas do "sonho" que eu tive. Obs: Nunca vivenciei algo muito revelador, mas há inúmeros casos de projeções confirmadas. Essa prova é somente para quem viveu, logo não há como pegar esses casos para afirmar o fenômeno, mas o conceito do subconsciente convence à essas pessoas que tudo foi fruto de suas mentes? Se o que ocorreu com essas pessoas não são coisas de suas mentes quem garante que minha projeção, não muito reveladora , seja fruto de minha mente?
  16. Realmente essa não é a visão do Espiritismo. O Espiritismo afirma ser Jesus um modelo, no sentido moral, para a humanidade. Quanto ao fato de ele se dizer filho legítimo e dizer que quem não o seguisse iria ao inferno bem sabemos que os evangelhos foram escritos décadas depois da morte de Jesus. Logo como um escritor (somente 2 dos evangelistas conheceu Jesus) poderia ser fiel a ideia e transcrever diálogos fidedignamente após décadas do ocorrido fato? Sem falar que o produto dos escritos passou por diversas traduções e alterações. Seria incoerente uma consciência daquela natureza moral dizer absurdos. Apesar de atribuir absurdos podemos ver que unanimidade em passagens que revelam lições de grande moral. Mas apesar de endeusamentos a sua figura não quer dizer que ele seja melhor que todo mundo. Há muitas consciências esclarecidas como Buda, por exemplo. Quando eu disse que o que foi dito não é a visão do Espiritismo é que nem Allan Kardec e nem os espíritos que trabalharam na codificação fizeram tal afirmação, logo essa afirmação fica a cargo do movimento espírita. Essa afirmação provém de Emmanuel no livro "A Caminho da Luz", psicografado por Chico Xavier. Lá é dito que Jesus e alguns espíritos da mesma categoria que ele, trabalham na direção e organização do planeta Terra. Realmente, não há como afirmar que seja a "verdade". Olhar Jesus somente como médium é deixar de analisar seu conteúdo. Gandhi certa feita disse: "Se todos os livros sacros do mundo se perdessem e só restasse o sermão da montanha, nada estaria perdido." Obs: Escrevi essa frase de Gandhi de cabeça, pesquise melhor para ver como ela é realmente, mas acho que é isso mesmo. O Sol "nasce" e se põe, mas quando "nasce" ele não deixou de ser o Sol. Ele está lá, intacto e com as mesmas propriedades. Ele não regrediu. Na reencarnação a mesma coisa. Só mudamos de corpo. O espírito é o mesmo. Não perdemos nada do que aprendemos ou fizemos. Mas uma vez eu repito: Tudo o que eu disse é opinião pessoal.
  17. Fonte: http://tbcparoquia.blogs.sapo.pt/280906.html Pelo que o "cara" falou acima, a névoa verde seria a "Aurora Australis (fenómeno semelhante à aurora boreal do Norte)".
  18. Bom, também não vi esse video, mas pelo que vi na imagem deve ser palestra de Jan Val Ellam. Jan Val Ellam tem um trabalho mediúnico de divulgação de mensagens sobre cidadania planetária (aborda sobre a origem da espécie humana na Terra, fala de seres que vivem em outros planetas, etc.). Ele possui um programa na Radio Boa Nova chamado "Projeto Orbum", o qual divulga tais mensagens. Creio que seja isso. Verei mais tarde o vídeo pois minha net é uma tristeza.
  19. Quem ainda não leu o trabalho "post-mortem" de Manoel Philomeno de Miranda, através de Divaldo P. Franco, recomendo que leiam. Ele acrescentou informações muito interesantes ao tema "obsessão".
  20. O problema é no conceito de sair do corpo, Gabriel. Muitos dizem que Allan Kardec disse que isso é anímico e que não devemos "forçar". "Forçar" a saída do corpo poderia ocasionar um desequilíbrio em lidar com a situação, segundo dizem os espíritas mais conservadores. Outro problema é que, por ser um assunto que Allan Kardec não se aprofundou, então não merece atenção. Alguns chegam até a dizer que é pura perda de tempo. Outro problema é com o próprio precursor da pesquisa projeciológica no Brasil. Pelo fato de Waldo Vieira ser dissidente do movimento espírita e falar "mal" de Allan Kardec e Chico Xavier muitos nem analisam sua proposta e vão logo ralhando com ele. Mas por outro lado, Waldo Vieira, iniciou essa ruptura nada amistosa, criando assim uma segregação de idéias e uma disputa pela razão. Logo fica claro que quem se mantém neutro nessa disputa(quem não toma partido para nenhum lado ou quem, independente o lado em que se preserva, adota uma postura de indiferença a discussões) tem mais a ganhar, pois analisa o contexto no todo. Assim penso eu.
  21. Muito bem dito, Erivelto. Acreditar na regressão é desacreditar na Lei de Progresso, a qual rege o Universo. Se há evolução, é porque há progresso. Regredir seria uma "falha" e tornaria a evolução inconsistente. Assim imagino eu. "Na natureza nada se perde, nada se cria. Tudo se transforma." - Lavoisier
  22. Depois do infinito??? O que vem depois de algo que não tem fim, teoricamente falando???
  23. Continuando o post anterior: Continua... Fonte: "O Livro dos Fluidos" (Nebulosos Caminhos dos Fluidos e do Espírito/Cap. 3 - Universo programado: matematicamente finito/págs. 118 e 119) Obs: Grifos são da própria editora.
×
×
  • Create New...