Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

sandrofabres

Administrators
  • Posts

    7,288
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1,018

Everything posted by sandrofabres

  1. Os fatos acontecem no plano fisico, logo, estando projetado você não consegue influenciar os fatos nem mesmo do presente, já que você não estará nem sequer vendo o plano fisico, mas a contraparte astral dele, que nem é identica, e muitas vezes nem é similar.
  2. Olha, eu não posso ajudar nisso porque não passo por isso, mas como fui citado, vou responder com hipoteses a testar. Se eu estivesse num ambiente assim eu tentaria algumas coisas: - visualizar minha aura como se fosse feita de tijolos - visualizar minha aura como se fosse um ovo negro, um buraco negro que não deixa sair emissoes energeticas ou telepaticas, e nao permite que me detectem ( telepaticamente e energeticamente) - recolher os chackras para dentro do corpo e encolher mas engrossar a aura, para que se torne uma camada bem proxima a pele, mas grossa e resistente - Mas se eu quisesse tentar fazer o pessoal a dispersar, usaria a olve, ou imaginaria um furacão de chamas dentro da sala. Mas como disse, seriam coisas que eu tentaria, não sei se funcionaria porque nunca precisei ficar na mesma sal onde estejam falando algo que me gere desconforto.
  3. Hummm ,é mesmo: http://quimicaeducacao.blogspot.com/2008/12/qumica-do-gudang-garam_16.html?m=1
  4. Estranho isso. Eu, como tenho veedadeira alergia a que me toquem, quase nunca tentam me tocar, ehehe. Não cruzo com essa gente que quer pegar nos outros nao, então por isso eu talvez não possa te dar uma dica com 100% de certeza mas.... Suponho que sua preocupação seja com energias ( eu não me preocupo com isso em vigilia, apenas DETESTO que me toquem, nem sei a razão, ja detestava quando era bebê) mas projetado foi que notei essa mania que.os caras tem de tocar na gente, para pegar um pouco de energia. E percebi que a gente consegue bloquear a energia para ao sair quando nos tocam. Entao você talvez consiga fazer isso em vigília se notar que vao te tocar. Só que em vigília você não vai sentir se funcionou,.como dá para notar em astral. Talvez note pela reação da pessoa... Você faz assim: 1- quando for fazer contato dirija sua atencao para a área da pele em que havera o contato 2- mantenha a intencao clara de bloquear qualquer fluxo de energia ali e TAMBÉM tranque a respiracao. Você nao precia encher o pulmao de ar antes ne? Seja dsicreto, apenas foque conscientemente em paralisar o fluxo de energias e use a respiracao como sua " ancora" de apoio mental desse ato. Não tenho como explicar isso claramente, mas é uma atitude mental similar a que usaos quando trancamos a respiracao para nao inalar algum vapor perigoso. Talvez porque eu trabalho com química seja mais facil para mim, mas... imagine que voce vai entar numa sala em que no ar ha um vapor acido. Se voce.insira-lo e ele vai queimar seu nariz ,garganta, pulmoes. Entao você " tranca" a respiracao para ter certeza que nao vai mover os musculos respiratorios por distracao, até sair dali. É a mesma atitide: vai apertar a mao dd alguem que te parece desagradável? estenda a mão, fique atento a palma da sua mao e intencionalmente decida que nada fluirá dela nem da pessoa para voce, nem e voce para ela. Talvez a pessoa perceba que algo não fluiu e venha com a outra mao para tocar nas costas da sua mao. Nesse caso bloqueie toda a mão. Se o cara vai botar a mao por cima de voce, melhor travar todo o torax e cabeça ( tranque a respiracao junto, para ficar uma acao mais consciente) , porque esse tipo de pessoa vai apalpar as suas costas todas, e até a nuca, a procura de um ponto onde pegar energia.m, se sentir que nao achou o que queria na primeira apalpada. Já vi isso , mas nao fazem comigo porque eu ja pergunto na cara dura se o cara é "chegado em apalpar macho" eheehe.
  5. A primeira coisa que a pessoa precisa entender é suas limitações. Quem não percebe que quase não temos livre arbitrio não percebe que essas escolhaa estão fora do seu alcance. Nós, os encarnados, estamos " presos" na roda das reencarnações exatamente porque somos prisioneiros das nossas emocões. Nossos desejos, ódios, metas, não são escolhas conscientes, são uma "resultalte de forças" ,da luta entre desejos e aversoes, cada uma puxando para um lado diferente. As paixoes que forem.msi fortes num determinado momento te arrastarao numa direcao. No mês seguinte, podem te arrastar na direcao oposta. Seres assim sem0re serão vitimas das armadilhas dos reinos do Samsara. Entao assim como aqui na vida fisica somoa arrastados em certa direcao por esses desejos internos, apos desencarnar esse processo e até masi intenso. Se você ja ze projetou ja deve ter notado isso a acontecendo: você tem um plano de sair do corpo e fazer algo... mas ao sair do quarto nota algo no chao, se agacha para pegar. No momento seguinte nota outra coisa ( ou aparece algiem e cala com.voce..) São as pegadinhas que parecem sempre tentar dssviar voce do plano que estabeleceu. Antes que alguém consiga desenvolver o poder da vontade num grau suficiente para ficar imune a essas " atrações" ninguém esta apto para achae que pode ficar no astral sem encarnar, porque esses proprias pegadinhas é que acabarao te atraindo para uma situacao em que você termina nascendo de novo aqui. Entao a meta de quem não quer voltar a encsmarnar aqui e desenvolver uma atitude mental que o torne imune as ilusoes do Samsara, uma " equanimidade" ao lidar com a vida . O livro tibetano dos mortos trata justamente disso, das condicoes e armadilhas do astral apos o desencarne: https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Livro_Tibetano_dos_Mortos Como a maioria das pessoas não se esforçar por desenvovler essa "equanimidade" em vida, ao desencarnar a tendencia é voce ser arrastado pelas circusnrnscias e quando perceber já estara nascendo de novo. Quem tenta apenas lutar contra isso, sem ter as caracteristicas psicologicas necessarias para conseguir por merecimento precisa fazer outro caminho, pelo acúmulo de energias e desenvolvimento de poder mental. Mas isso tem um custo energetico, além de oferecer um risco de loucura para quem fica muito tempo sem encarnar, porque esses caras nao estao no astral positivo, ja que nao se desenvolveram o suficiente. Eles ficam vivendo no astral inferior, e precisam sufocar a realidade astral com plasmagens potentes, algo que um desencarnado comum nao tem capacidade mental ou enenrgwtica para fazer. Mas em algum momemto tudo pose desabar. Aqui tem um exemplo:Roger Reencarnando (trecho).pdf Entao a melhor forma de nunca mais voltar para cá é buscar é buscar eliminar o ego, os desejos. Educar-se no budismo é um começo adequado. Mas claro que em geral... Quem procura esse caminho não vê.o menor sentido em buscar eliminar os desejos, as emocoes intensas, etc. Por isso, para essas pessoas eu só posso dizer que: "Não, não é possível evitar reencarnar por nenhum artificio ou tecnica que você imagine."
  6. 1- Bom, acho que só um desencarnado poderia te responder, porque quem esra encarnado não esta interessado em criar la o que ele tem aqui, já que o encarnado semore volta para cá né? Mas pelo que ja vi lá, o pessoal plasma um ambiente todo similar ao do fisico. Só que isso é " sintoma" do baixo desenvolviento deles. É exatamente porque eles não conseguem superar esse apego a uma etapa anterior que eles fazem isso. Não é algo desejavel imitar um plano com menos recursos. É como você estar aqui hoje e querendo usar codigo morse e nao internet. 2- Um local dá, voce pode fazer enquanto está aqui, mentalizando ele todos os dias, em detalhes. Após algumas semanas ele passara a existir no astral.m e ao se projetar ele pode ser sua base de partida. Porem precisa sua atencao nele para se manter, ou se dissipará. É por isso que ordens esotericas tem rituais que sao repetidos regularmente, para manter a parte astral do templo funcionando. Se deixam de repetir isso, o local astral gerado pela rotina vai se apagando. 3-Quanto a equipamentos, nao sei, mas suponho que nao precise criar cada detalhe necessario ao funcionamento porque nas faculdades psiquicas um paranormal nao sabe como fazer cada detalhe, ele só tem a intencão de fazer, e o efeito acontece.
  7. Bem, eu não sou um crente na influência de energias nisso, mas tem que ver cada caso. Tem gente que acredita que em ambiente rural praias, é mais fácil se projetar do que se voce vive em apartamento na cidade,.com as tais energias de todo mundo misturadas. Mas você mesmo já começa dizendo que morava num apartamento e se projetava com frequêncai, o que me soa como mias um caso que demonstra como essas exolicações que botam a culpa na energi do local não tem fundamento. Se voce estivesse se projetando umas 3 noites por semana, por um ano já e ao midar de casa as projeções parassem de repente, até faria sentido atribui ao novo local, ou até a simples.mudamça em si, a causa, porque a prática rotineira de uma atividade num mesmo local tende a direcionar as energias do local para favorecer aquela atividade. Ao se mudar para uma nova casa esse fator potencializador ainda levaria um tempo 0ara se instalar, e você poderia entao perceber uma redução de frequencia projetiva. Não que o novo local tenha energia x ou y que te atrapalha, mas sim que você não tebe tempo de prática ainda para impôr a sua energia naquele local. Alguma " aclimatação" provavelmente se faz necessária entre você e o ambiente energetico/ astral da novoa moradia. Mas pelo que deduzi do que escreveu, não houve um corte abrupto né? NO PASSADO você se projetava com frequencia... Passou esse tempo... perdeu interesse... Mudou de casa..... Agora na nova casa voltou a se interessar mas ao tentar retomar notou que agora não esta com aquela facilidade? É isso? Se for, é assim mesmo, a inércia. Se algo eta fluindo precisa pouca enerfia para manter fluindo. Mas se deixa parar, para recomecar tende a ser mais dificil do que a primera vez, porque la no inicio a empolgacao da novidade servia como impulso, foco. Agora se quiser retomar já não há esse impulso da novidade, é uma decisão fria, racional. Então é mais difícil romper a inércia e agora você talvez precise uma fase inicial com mais discipliina diaria para recomeçar. Pelo menos para botar as coisas em movimento de novo. Em gerla no maximo uns 20 dias de prátics diarias ja rompe essa inércia.
  8. RESPOSTA CURTA: Não conheço nenhum método confiável para diferenciar projeção astral de sonho lúcido. RESPOSTA LONGA: Os métodos alegados são fruto da experiência individual dos projetores. Porém, esbarram numa dificuldade de lógica: precisaríamos uma fonte independente para respaldar isso, o que não é possível. Exemplo: como eu sei que este sonho foi projeção e não sonho comum? Apenas pela confirmação de fonte externa, já que outra pessoa presente no meu sonho também lembrava do que aconteceu no sonho. Logo, não foi uma experiência que ocorreu apenas na minha mente (sonho), mas uma experiência que ocorreu num “espaço compartilhado exterior à minha mente”, tal como acontece numa experiência no plano físico. A esse espaço externo compartilhado chamamos de plano astral. E como eu sei que esta experiência não foi sonho? Porque pude conferir as percepções (direções, distâncias, formatos da paisagem) que tive com os dados do plano físico. Portanto, classifico A em termos de B, o plano físico, que é usado como parâmetro confiável, por possuir leis físicas conhecidas e formas inalteráveis pela ação da mente. Agora, quando a gente está ou sonhando (plasmagem mental) , ou tendo uma projeção (lúcida ou sem lucidez), em ambos os casos estamos lidando com um ambiente suscetível de ser alterado pela nossa mente. A diferença entre eles seria apenas de grau de alteração possível. Mas não há uma fonte externa, confiável, que nos diga exatamente em que grau se diferenciam. As afirmações feitas por projetores são resultado de suas experiências pessoais que precisariam ser validades pelas experiências de muitos outros, e ainda assim, tudo que podemos concluir é que acontecem N tipos diferentes de experiências. Falta um critério claro, um “ponto de corte”, algo objetivo, para separar distintamente um tipo de experiência da outra. Veja, por exemplo, algo simples: você levanta do corpo e entra na casa do vizinho, atravessando a parede que divide uma casa da outra. Observa a disposição dos móveis, quadros na parede, etc. Volta para o corpo. No dia seguinte, você arranja uma desculpa qualquer para bater na porta dele e ver se consegue reconhecer o cenário quando ele abrir a porta. Se for o mesmo que você viu, com um ou outra alteração, você considera que de fato teve uma projeção. Mas e se for diferente isso significa que foi sonho? Não, aí é que mora o problema. Considerando o que sabemos até agora, quando você atravessa a parede da sua casa esperando sair na casa do vizinho, nada indica que você sairá lá, porque o plano astral não obedece limitações espaciais tal como no plano físico. Não só pontos distantes podem estar conectados, como um “buraco de minhoca” da física quântica, quanto dois momentos no TEMPO podem estar conectados, e ao tentar se deslocar na variável “distância”, você pode acabar se deslocando em 3 variáveis ao mesmo tempo (distância numa mesma faixa, marco temporal naquela faixa, faixa vibracional naquela coordenada espacial). Uma vez que fiz isso, ao atravessar a parede fui dar dentro de uma livraria na capital do meu estado a 350km de distância da minha casa. Outra vez fui parar em campo aberto, sem nenhuma casa próxima. Outra vez fui parar na Espanha. Foram deslocamentos na distância. Mas teve vezes em que fui atravessar o teto para sair de casa, e fui brotar no chão de uma rua, em outro lugar que não faço nem idéia qual era. E em algumas vezes apenas saí no topo do telhado mesmo, sem problemas. Não tem como saber se obter o resultado inesperado é onirismo ou característica do plano astral. O que a gente sabe é que observamos maior capacidade de plasmagens intencionais ou não, após uns 10 min projetado, e uma quase impossibilidade de plasmagens em experiências de até uns 3min. Então considerando apenas essa variável, a capacidade da mente criar ilusões sólidas para o observador, podemos chamar esses dois tipos de “experiência rígida” x “experiência flexível”. Na fase rígida eu diria que é QUASE impossível plasmar alguma coisa, quer você queira, quer esteja turbinada emocionalmente por algum medo. Já na fase flexível, você já consegue plasmar com relativa facilidade, e muito mais fácil quanto mais tempo estiver projetado. Daí aquela regra que só funciona nos livros: para se deslocar no astral, basta pensar onde quer ir. Ora, eheheh, quem já se projetou alguma vezes sabe que essa regra raramente funciona. Mas porque ela falha em quase 100% das vezes? Porque fazemos isso logo após levantar do corpo.! Se você conseguir ficar uns mais de 15min projetado, isso começa a ficar mais fácil, a ponto de interferir na experiência e criar problemas. Ou seja, você está lá projetado há um tempo, então pensa num fulano, e o fulano aparece na sua frente, ou você aparece onde ele está. O problema é que isso é também uma das características dos “sonhos”, porque como tudo num sonho é plasmado, você pode plasmar como quiser o que deseja. E como isso é também uma característica atribuída ao plano astral, como diferenciar o sonho(lúcido ou não, tanto faz) de uma projeção? (lúcida ou não, tanto faz). Não acredito portanto que exista um critério objetivo para diferenciá-los, quando se trata de uma experiência no nível flexível, já que as “leis da física” de ambos os estados seriam as mesmas. Creio que apenas no caso da “experiência rígida” seria possível diferenciar dos sonhos, já que não existe, em tese, nada que te impeça de alterar o cenário no seu sonho, mas não seria possível alterar o cenário numa faixa astral mais densa, que é aquela primeira na qual saímos logo que levantamos da cama. Então fica assim: num sonho você é o diretor da fantasia, não há justificativa razoável para alegar que não consiga afetar as formas e aparência do cenário. Já numa projeção na primeira faixa, o ambiente, por ser mais denso, não pode ser manipulado com facilidade pela sua mente. Então as técnicas que falham os problemas energéticos, a visão turva, tentar atravessar a parede e ficar preso nela, seriam indicativos de que se trata de uma experiência astral real, não algo que sua mente criou e portanto poderia gerenciar sem dificuldades. Mas após um tempo projetado, você irá parar em zonas menos densas, e aí não tem mais como diferenciar, pela plasticidade do ambiente, um sonho de uma projeção. Nesse caso específico a que se refere, como se trata dos primeiros minutos da projeção não seria fácil gerar uma fantasia na qual você caia logo ao levantar da cama (mas é fácil plasmá-la enquanto ainda está deitada. A técnica do alvo mental se baseia exatamente nessa facilidade, que acaba logo que voce levanta da cama) . Mas se você for capaz de plasmar com facilidade alguma coisa logo após deixar seu corpo, ainda dentro de casa, eu acho que pode descartar que seja projeção e deva ser apenas sonho lúcido. Há ainda um segundo indicativo: em alguns casos é possível “apenas saber”. Não sei com que freqüência podemos identificar isso, porque isso só me ocorreu uma vez: Eu estava tentando me projetar e de repente senti como se estivesse dentro de um compartimento na parede. Como se fosse um túmulo na parede, bem estreito. Consegui me arrastar para fora e ao sair parei numa casa que eu não conhecia, não era minha casa. O ambiente era noturno, eu estava na cozinha daquela casa, a luz do luar entrava pelas janelas. Sai pela porta da frente e lá fora havia umas poucas pessoas caminhando devagar na rua, iluminada como se fosse pelos postes, mas sem fonte de luz visível. Uma mulher passou na rua caminhando, puxando um camelo pelas rédeas. Mas apesar do realismo da cena, nos detalhes dos objetos, pessoas, havia algo que eu sentia ser artificial, como se eu estivesse dentro de um game. As pessoas ali pareciam vazias, sem alma, com personagens de um jogo. Para mim era muito claro que aquilo tudo era um sonho lúcido, uma ilusão completa, embora não houvesse nada ali que eu pudesse apontar e dizer “ahááá! Isto aqui só acontece em sonho lúcido!”. Havia apenas uma sensação de “isto tudo que estou vendo é falso”. Agora, veja bem: Essa foi a única experiência em que estive num cenário falso? Ou foi a única em que PERCEBI estar num cenário falso? É impossível saber. Alguém pode alegar “você sente se é real ou não”. Bem.. eu não sou o tipo de pessoa que confia nesse negócio de “sente”. Eu sei que em alguns casos você de fato sente, apenas sabe, com certeza tranquila, que aquilo é ilusório, tal como sabe que quando vê TV não tem pessoas dentro da TV, ainda que pareça ter, ehehe. Mas o contrário não pode ser afirmado: quando você NÃO ACHA que seja ilusão, não quer dizer que seja real. Afinal... é exatamente por isso que os sonhos no enganam, eles sempre parecem muito reais enquanto você os está vivendo, só depois que acorda é que eles parecem menos reais, mas na hora ali, eles sempre te enganam. Também já vi alguém comentar que uma forma de saber seria você tentar controlar o que os personagens astrais que encontra vão dizer. Por exemplo, você poderia perguntar algo para algum personagem, e pensar numa resposta. E aí se o personagem te responde o que você pensou, isso provaria que ele é apenas criação da sua mente. Bem, isso é uma grande tolice, fruto de quem não sabe como funciona nossa mente. Observe em você mesmo, quando você tem uma dúvida sobre algo e pensa “como será que funciona isso aí????”. Note que enquanto você observa atentamente o objeto você gera um “vácuo” mental, que tenta “sugar” uma resposta do próprio objeto. É como se você tirasse a tampa de algo, e esperasse cair do céu... uma moedinha..... e essa é que é a resposta. Então a resposta aparece na sua mente de repente, com um estalo, e você pensa “Ahh, claro! Já sei!”. Portanto, o processo se obter respostas é um processo de abertura pessoal para algo que vem de um fora “indefinido”. Essa é uma propriedade da mente, que ao focar atenção em algo, é capaz de extrair algum grau de informação desse algo. Esse é um dos métodos tradicionais de meditação aliás, que permitiu aos antigos descobrir coisas antes que a ciência fosse inventada. Por isso quando você pergunta algo para uma fonte (um personagem astral, um médium ou até um baralho de tarô), você não pode ter nada em mente, ou você emitirá isso, e quando o médium o personagem astral ou mesmo o tarô for acionado, a resposta obtida será aquela que você emitiu, porque quando o vácuo mental for criado para que a resposta/moedinha caia na lata, será essa moedinha que você emitiu a primeira a cair, enganando o próprio personagem astral, o médium, e até o tarô. Em exemplo é um caso que já citei aqui, que li no livro O feiticeiro e seu aprendiz, do J.W Brodie Innes: Ele foi numa cartomante e ela fez uma leitura da vida dele, contando várias das reviravoltas emocionantes que ele teve... só que aquilo não era a vida dele, era um livro de ficção que ele estava escrevendo, mas que ela captou como se fosse a vida real dele. Então notem: o fenômeno parapsíquico foi 100% real, porém a informação concreta era 100% falsa, já que ela não percebeu que não era a vida dele que ela estava captando. Agora você imagina isso em astral onde na verdade a telepatia é o principal meio de comunicação, ainda que nos pareça que estamos falando. O grau de interferência na mente do outro será muito maior se formos fazer isso de tentar perguntar algo enquanto pensamos numa resposta fixa. Outro teste que alguns sugerem seria tentar controlar como os personagens astrais vão agir. Só que vejam.... uma das grandes vantagens que temos sobre os desencarnados é o corpo etérico. Isso nos dá acesso a um manancial de energia que nos torna muito mais fortes que eles, se soubermos usar as energias. É exatamente contando com isso que o trabalho de amparo é feito, até mesmo em vigília, quando se faz algum trabalho num grupo de desobsessão. Só uma pessoa totalmente desinformada poderia achar que só porque você consegue controlar os personagens astrais isso indicaria que se tratam de personagens plasmados. O que acontece num caso desses é que você estará usando de telepatia e de uma energia muito potente, num ambiente propício a sofrer efeito da mente e das energias. Ou seja, nos dois casos, num sonho lúcido com personagens plasmados, e numa projeção lúcida, você será capaz de induzir os personagens ali presentes a dizer e/ou fazer coisas que você tente impor sobre eles (exceto, claro, quando tiver um amparador/segurança ali presente, porque aí eles te “empacotam para a viagem” e te jogam de volta no corpo, ehehhe) Então pelo que pude aprender até agora, na teoria e na prática, você só pode estabelecer alguma diferença entre projeção e sonho lúcido nos primeiros...digamos...2-3min da experiência. Depois disso, não tem mais como ter garantia de nada. E em relação às mãos, eu notei que elas são altamente instáveis logo que você deixa o seu corpo, mas ficam totalmente estáveis após esses poucos minutos. Nunca vi elas derreterem após esses minutos iniciais. Mas lembro que o Robert Bruce comenta que acontece ainda, depois, só que muito mais raramente. Talvez sua duvida especifica sobre esse momento logo após a saída tenha sido motivada por uma sensação de irrealidade/ambiente nublado, e quando voltou da experiência ela não parecia tão nítida quanto as primeiras? Eu já tive projeções em que saí do corpo enquanto ainda me sentia deitado ali observando aquilo e achando que estava só fantasiando. Era como controlar um robô. Quando eu levantei as mãos astrais para olhar para elas, eu ainda em sentia deitado na cama, e meu "personagem astral", ja tinha atravessado a parede e estava sobre o telhado da casa do lado, e levantou as mãos como um personagem de videogame levantaria caso voce mexesse o joestick, ou seja, sem que eu tivesse a sensação de que "eu estava lá". Foi muito irreal muito estranho, e eu me sentia vagamente presente no físico e vagamente presente no astral. Nenhum dos dois era muito nítido. Mesmo assim, obtive uma comprovação dessa projeção esquisita , o que me mostrou que não dá para julgar se é projeção ou sonho, analisando apenas pelo grau de nebulosidade/irrealidade da experiência. Por isso que eu acho que a única meta que podemos legitimamente procurar, é a experiência lúcida, ou seja, saber que você não está usando um corpo físico. Porque isso é o que você pode fazer por si mesma, buscar mais autoconsciência. Já a classificação da experiência em si parece ainda algo meio nebuloso, que só pode ser classificada com certeza, depois, caso exista alguma forma de comprovação.
  9. Se tivesse terminado com o ser te agarrando e voce acordando, daria para explicar quase tudo, a partir do momento que comecou a sentir frio, como sendo criacoes da mente para justificar a percepcao dos sinais energeticos de retorno ao corpo fisico. Leia este post no link, é sobre paralisia do sono, que não é o seu caso, mas na segunda parte so post, onde diz "a paralisia como percebida pelo duplo projetado" tem uma descricao das criações que a mente produz para explicar o que sente nesses casos: https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/17032-textos-do-robert-bruce/&do=findComment&comment=74024 Mas como o ser chegou, deu o recado, e foi embora, e voce só acordou depois, o mais provável é que fosse um aviso mesmo, porque quando querem te mostrar algo fazem assim mesmo: te mostram uma cena, voce observa, reflete, e eles só complementam com uma frase curta, tipo a " moral da historia" daquelas fábulas infantis.
  10. Sim, parece que você está usando a exteriorização de energias projetada para as situações que atuou. Mas tem isso esta nossa personalidade que usamos aqui não sabe fazer certas coisas até que alguém nos ensine nesta vjda. Mas quando você sai do corpo, as vezes sabe coisas que não aprendeu neste plano, mas pode ter aprendido nesta vida, mas em astral, ou em outras vidas .oodia ja saber usar antes de encarnar. Porque isso é natural no astral, a gente é que esquece depois que encalha aqui no fisico, ehehe.
  11. Vou deixar aqui uns links, para outros como ele que não saibam nada desse assunto já caduco: https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/08/150812_movimento_olhos_sonhos_fn https://otrecocerto.com/2015/03/11/os-sonhos-voce-sabia-que-todo-mundo-sonha/ https://saude.abril.com.br/blog/com-a-palavra/o-que-a-ciencia-nos-diz-sobre-sonhos-e-pesadelos/ Trecho do livro Sonhos Lúcidos ,de Stephen LaBerge: Tem mais detalhes sobre a historia das pesquisas sobre sonhos aí. Só peca pela suposicao de que sonhos lúcidos é só um tipo e sonho e nao projecao. Mas os trechos selecionados e outros servem para demonstrar que onde há fase REM há ação acontecendo na mente do sujeito. E fase REM é fase do sono dos mamiferos, portanto, algo inescapável até para seu gato cahcorro, etc. Mas se sujeito achar que sabe mais, mesmo sem conhecer nada sobre o tema, pode daqui para frente estudar bastante ,virar cientista , e provar que tudo que a ciência fez ate hoje esta errado. Até lá: a terra é redonda, a cloroquina não funciona e todo mundo sempre sonha quando dorme.
  12. Estude o tema. É bem antigo, bem conhecido, quem quer aprender encontra. Você nao entender a relação entre movimentos dos olhos e a ocorrência dos sonhos, achando que "não tem lógica" é apenas sua falta de conhecimento sobre o tema reclamando alto.
  13. Pois é, é relato de sonho né? Não de viagem astral. Pode ate ter sido viagem , pelo fato de seu avô não estava usando a muleta, e veio correndo. Se fosse só criação da sua mente ( apenas sonho mesmo) o mais provável é que o personagem plasmado do seu avô estivesse em condição idêntica a que tinha quando vivo. Quando é encontro astral a pessoa costuma ter uma aparencia um pouco mais jovem e mais "em forma". Mas como você não estava consciente de estar fora do corpo, para fins de relatos aqui considere que foi apenas sonho, que não é o foco do forum. Num forum de sonhos as pessoas poderiam relatar seus sonhos para saber o que eles significam ,já que se entende que sonjos são eventos simbólicos, que podem conter mensagens do subconsciente, que precisriam ser interpretadas. Em projecao nada ha a ser interpretado, entao a finalidade dos relatos é outra: mostrar o que acontece durante projeções lúcidas.
  14. Tem o problema dos emails. Antes (como agora), a pessoa postava sua duvida e quando alguem respondi, ela recebia um email avisando. E cada pessoa que respondesse ali também receberia. E cada pessoa que quisesse acompanhar aquele tópico, mesmo sem postar, podai tambem escolher por receber os emails. Entoa isso gerava mais interação, porque as respostas vinham rapidamente. Usávamos o serviço nativo do fórm para isso, mas começou a dar problema. Então Saulo optou por um serviço externo, só para emails, e aí passou a funcionar direito. Só que o serviço era gratuito e passo a ser pago a partir de 2019 acho. O Saulo optou por não assinar o serviço, e ficamos sem serviço de email. Dava para voltarmos ao que funcionava mal antigamente (e temos agora)? Talvez desse, mas eu não quis mexer nisso, porque passaria pelo provedor, que também é pago e desconfio que tem limite de volume de email relacionado ao preço contratado. Lembro que só dava problema quando tinha muitos emaisl todos os dias (por enquanto que temos pouca movimentação está funcionando). Faeli para ele sobre isso umas três vezes, mas deixei para ele mexer nisso, se achasse viável. Recentemente acho que há 2 semanas, ele atualizou um negócio do fórum, um tal php, e aí bugou tudo. Então precisou desfazer, atualizar o fórum (pagar nova licença que vence a cada seis meses), depois atualizar o tal php e aí ele já mexeu nesse negócio do email, e voltamso a usar o nosso serviço nativo de emails. Mas como passou esse tempo todo, as pessoas foram se desligando de participar, porque não sendo notificadas que foram rerspondidas, esquecem e voltar para conferir, e tudo vai esfriando. Portanto agora o movimento é pequeno, mas deve melhorar com o tempo. Mas creio que não muito, não mais que umas 15 postagens por dia acho, que era talvez a média anterior, pelas razões que o carlg falou ali em cima. E nao sabemos como o serviço de emails vai se comportar desta vez.
  15. Aliás, um detalhe: na experiência prática mentores não perdem tempo explicando nada para nós. Eles apenas nos colocam numa situação, talvez plasmada, e nós mesmos observamso aquilo e concluímos sozinhos. É o que aquele líder do meu grupo diz: Mentor não explica, mentor mostra.
  16. 1- O que Jesus ou Budha acham certo e errado 2-... mas péra... só sabemos de Jesus ou Budha o que nos contaram deles nos livros religiosos. Então, corrigindo.... 3- O que os personagens de livro, Jesus ou Budha acham certo ou errado? 4-... mas péra.... qual era o contexto cultural em que viviam os homens comuns que escreveram esses livros? Quais seus preconceitos familiares dentro dos quais foram educados? Qual a doutrinação ideológica dominante na época em que viveram? 5- E o que pensam os mentores? 6- ...mas péra... so sabemos.. (idem ao 2), 7--idem ao 3 8- idem ao 4 Cara, sabemos dos mentores apenas o que os escritores espíritas escrevem que eles disseram. Note o que o Ramatis fala aqui: No caso de projeção, isso ainda tem outros tipos de dificuldades, mas é o homem DE HOJE, ENCARNADO, FRUTO DO ATUAL CONTEXTO DE CRENÇAS, o filtro ATRAVÉS o qual você é informado sobre o que os mentores pensam. Sendo assim, isso já contém uma censura do encarnado embutida em qualquer mensagem. Lembro de uma vez, logo que comecei a participar daquele grupo, que o lider do grupo estava sentindo a minha aura e disse: "- Tem um amigo seu aqui presente, vocês viveram num mosteiro na Tailândia há... milhares de anos.... há dezenas de milhares de anos... há centenas de milhares de anos" Depois ele me explicou: A entidade disse centenas de milhares de anos, então ele achou que era algum erro e corrigiu para milhares. A entidade repetiu "centenas de milhares", ele achou , não pode, é muito tempo, vou dizer 'dezenas de milhares'. Mas a entidade repetiu mais uma vez "centenas de milhares". Só então ele teve certeza que aquilo deia estar certo, apesar de ser muito tempo, ehehe Agora você imagina o que pode acontecer quando o assunto for assunto polêmico, ou delicado. Entendendo isso, fica fácil entender o absurdo de certas religiões por aí dizendo "Deus está me dizendo que....", e sempre é algo que reforça as crenças já dogmáticas daquele grupo. Sendo assim: Pense em mentores como um CONCEITO. Chamamos de mentores os seres que necessariamente precisam estar num estado de consciência superior ao nosso. Se não estiverem, então não é mentor é "guia cego", apenas um desencarnado amigo, que ainda possui muitas imperfeições similares às nossas. Mas mesmo se tratando de seres mais esclarecidos, o grau de concordância é limitado pelo nível de consciência deles. Havendo diferenças de níveis, os que estão num nível mais elevado de consciência e conhecimento devem necessariamente concordar mais entre si do que os que estão no nível mais baixo, da mesma maneira como os médicos que são pesquisadores mais qualificado acabam tendo que concordar sobre a ineficácia da cloroquina, porque analisam resultado de experimentos mais amplos, enquanto que o que só tem acesso aos casos locais, seus pacientes, podem facilmente se confundir com os resultados e por isso discordar dos médicos que são pesquisadores. Sendo assim, num nível muito alto, top de linha, quando o sujeito já está livre da necessidade de reencarnar, haverá maior concordância, porque o sujeito já é a "expressão da vontade divina", um "médium perfeito" digamos assim, alguém que consegue captar a Verdade de cada situação sem deturpá-la pela ação do seu ego/mente. Mas não creio que esse seja o nível dos Mentores que se comunicam através dos encarnados, ou que encontramos no astral. Logo, pode partindo princípio que você jamais deve sacrificar seu julgamento para adotar o ponto de vista de outro. Deve no máximo se esforçar por entender a razão pela qual ele discorda de você, já que ele supostamente é mais evoluído, e portanto deve saber mais que você. Tente descobrir que o que você pode não estar percebendo. Mas se não conseguir descobrir, fazer o que? É no seu lombo que o chicote vai cantar, ehehe, então é você que tem que ter a última palavra, não dá para seguir conselhos quea gente não compreende, porque isso pode até nos safar de muitos problemas, mas obedecer não gera aprendizado, é preciso compreender.
  17. Jhana, mesmo que fosse esquizofrênico... Primeiro que a idade desses surtos é antes dos 21, se não me engano, tem que pesquisar, então isso pode já ser menos problemático. Eu tive um "colega de jantar"(a gente jantava no mesmo boteco, quando eu cursava engenharia química e ele medicina) que me contou que ele tinh esquizofrenia quando jovem. Com 15 ou 1 anos, ele parou de comer, porque cismou que os pais dele envenenavam a comida dele. Legal era ouvir ele dizendo "eu não sei porque eu achava isso, mas eu lembro de ter certeza absoluta disso". Ele foi jnternado na época, ficou tomando remédios e passou. Quando ele me contou isso ja estava no último ano de medicina. Não sei se ainda tomava remédios, ou se isos foi somente naquela época Também li uma autobiografia de uma pessoa que passou a vida toda dependendo de remédios, porque toda vez que ela achava que estava bem (o remédio faz a pessoa ficar bem e achar que pode controlar sozinha), ela parava com os remédios e aí ia piorando até surtar de vez, e precisava ate ser amarrada .Mas bastava voltar a tomar remédios e voltava ao normal. Quando ela finalmente aceitou que não podia parar os remédios, passou a ter uma vida normal. Então a questão é que mesmo que seja esquizofrênico, o que importa é entender o problema e se manter medicado e terá uma vida normal. Tem um vídeo dela no Ted talks: É uma lástima que esse livro não exista em português. Em todo caso, para quem lê ingles: TCCH.rtf E passando no google tradutor dá para entender, ainda que muitas frases fiquem confusas: TCCH trad google.rtf Mas veja o lado da sua mãe: se ela tem um filho que precisa tomar remédios por anos, ela vai se tornar controladora por mero instinto de proteção da cria. Quando a gente viu alguém pequeno, não ocnsegue enxergar como adulto. Eu vi minha sobrinha no hospital, logo que nasceu, prematura. A gente pensa que todos os bebês são iguais, mas não. Eu olhei o rostinho da filha da minha irmã, e sempre me pareceu um rosto único. Minha irmã separou em seguida e veio morar de volta com minha mãe, quand eu ainda estava na faculdade, então vi ela crescer. E hoje ela tem 32 anos, e para mim ainda é o mesmo rosto, ehehe. É difícil para a gente ver um adulto numa pessoa que vimos como bebê, eheh. Essas dias me peguei me questionando se eu fosse mulher, mãe, se fosse estuprada e engravidasse, se decidisse ter o filho.... eu contaria a ele quem era o pai? Como ele foi concebido? Achei que não contaria. Depois pensei "Não, mas vai mentir a vida toda para o filho? Dá para contar quando já for adulto". Depois pensei "Ihh, ams aí voce alimenta uma estorinha de que o pai morreu quando você estava grávida. A criança cresce cheia de ilusões sobre um pai idealizado.. e lá pelos trinca anos voce conta que o pai foi um estuprador? Como o cara vai lidar com isso após 30 anos de fantasias positivas sobre o crápula do pai?". Preferi parar de pensar nisso, mas o que fiquei matutando é que não tem jeito, cabe ao adulto ali tomar decisões sérias, e nenhuma delas pode ser boa o suficiente. E mesmo que você achar uma escolha que te deixe com a consciência tranquila, quando o filho for adulto, ele pode ter outra opinião sobre sua decisão, não tem como prever, nem controlar isso. Nessa fase são 2 pesosas adultas, com opinião própria, mas com bagagens de vida diferentes, cada uma está num momento da curva de decisões/responsabilidades diferente, então é natural que as opiniões de vocês divirjam sobre o que é foi a melhor escolha a fazer naquele momento que foi feita. Mas naquele momento rela teve que decidir sozinha, em silêncio, enquanto que para você a coisa aparece sob um ângulo totalmente diferente. Do seu ângulo, trata-se da sua liberdade, do ângulo dela, trata-se da responsabilidade, de tentar prever que emoções você poderia alimentar ao saber que era medicado todos os dias, e ela CERTAMENTE quis te poupar crescer com uma sensação de sentir-se "diferente porque não pode esquecer o remedinho". Eu tomei um anti-convulsivo, preventivamente, dos 5 aos 13 anos, e achava péssimo essa sensação de "não pode deixar de tomar o remédio". Felizmente aos 13 pude me livrar daquilo. Eu não gostava de pensar que eu "precisava" daquilo. Mas o meu tipo de personalidade não parece propício a ter sentimentos negativos sobre si mesmo, sentir depressão etc. Já outros são mais suscetíveis a isso, e os pais precisam levar isso em conta para decidir se conta ou não conta algo assim. Eu acho injusto você criticá-la por essa decisão, porque mesmo que você tenha opinião diferente dela sobre isso, não se trata de uma decisão simples a tomar. A chance de tomar a decisão errada é grande. A chance de tomar a decisão certa, e o filho ainda achar que foi errada, é grande também. Agora, acho que você deve esfriar a cabeça e fazer as coisas de forma calculada, para não correr o risco de precisar dar um passo atrás. Depois que a gente deixa de morar com os pais, ter nossa profissão, nosso espaço, a gente "estica as asinhas". Se precisar voltar, porque teve um problema de desemprego e tal, não vai caber de volta no espaço anterior, o desconforto será maior do que se não tivesse saído. Quanto a sua mãe "trazer homens"... Olha Jhana, a ente pode ter opiniões diferentes sobre o que é melhor nesses casos, mas lembre que sua mãe não é "apenas mãe". Pela sua história eu suponho que sua mãe tenha o que? De 38 a 45 anos? E não tendo filhos crianças, nem adolescentes, ela pode esperar desses filhos que entendam o lado dela, porque são todos adultos sexualmente completos. Claro que uma pessoa pode escolher jamais trazer estranhos para casa, o que é de fato mais seguro e confortável psicologicamente para todos. Mas não há um "certo e errado" num contexto desses, em que só tem adultos na casa. Se você inverter o exemplo, talvez enxergue melhor o problema: tem pai que preferem que seus filhos adolescentes tragam os namorados para transar em casa, porque pelo menos assim o "elemento" é conhecido pela família. Pior seria se o filho/filha estivesse fazendo suas coisas num motel qualquer, e se desse o azar de cair na mão de um psicopata, só haveria um corpo inerte para contar a história e saber quem é o culpado né? Não estou dizendo que não seja desagradável para os filhos, mas em geral, se os filhos morassem com o pai e o pai trouxesse mulheres para transar em casa, o desconforto seria menor né? O julgamento dessas situações não é claro, tem muitas variáveis que afetam cabeça de cada um ali, então não dá para você ter muita certeza do que há de criticável no que você cita sobre sua mãe. Você pode ter certeza que isso não te agrada, ok. Mas não dá para ter segurança de que ela esteja fazendo a pior escolha, se você levar em conta as opções que ela tem, porque a situação é complicada mesmo. Vida de filho é simples, vida de adulto sem filhos é só um pouco mais complicada. Vida de casal com filhos é um quebra cabeças de 5 mil peças. Vida de casal separado com filhos... aí a complexidade dos desafios cresce um nível exponencial. É melhor tentar deixar as coisas simples, mas se a pessoa já se enredou nas escolhas complexas, não se iluda achando que ela será capaz de acertar em grande parte da vezes.
  18. Se fosse fácil não geraria aprendizado. É uma escola, estamos em aprendizado, e por mais que um aluno adore aprender, quando é dia de prova todo mundo treme a perninha, e quem se dá mal sofre. Mas no final, DEPOIS QUE PASSA, a gente até pensa " ah pois é.. nem foi tão ruim assim, até que o tempo passou rápido!" Lembre-se sempre disso. Tudo passa.O que é bom passa, o que é ruim passa. Faz parte da ilusão depressiva achar que o momemto ruim está durando para sempre, mas é uma ilusão hipnótica, um estado alteraso de consciencia que distorce a noção de tempo.
  19. O que é morte? Uma projeção astral da qual você não volta. O que são os sonhos? Em ALGUNS CASOS são projeções, mas como a pessoa é cética e acha que tudo acontece apenas na mente,.ela entende tudo errado achando que projeções são apenas sonhos. Ela iguala os dois porque desconhece que há comprovações de projeçôes. Se há comprovações, então o que aconteceu na experiecnai não pode ser explicaso como algo que aconteceu apenas na sua mente. Por isso a relação entre sonhos e morte: - sonhos( alguns) = projeção sem lucidez - morte= projeção sem retorno - projeção= "pequena morte" Quanto a isto: Não é mentira, é ciencia, comprovada em laboratorio há decadas.Sei disso desde que tenho 15 anos e ja tenho 51. Já verificaram por movimemto doa olhos e atividade neurologica, por eletrodos no cranio, que a pessoas testadas estavam sonhando, mas ao acordar elas diziam que não tinham sonhado. Inclusive já testaram em gatos a.hipotese de impedi-los de sonhar, ainda que dormissem. Aos uma semana sem sonhar os gatos enlouqueceram. Então desse tipo de testes, bem antigos. talvez dos anos 60, se sabe que todo mundo sempre sonha, mesmo quem nunca lembra, porque se não sonhassem, teriam problemas mentais. E aí você entende outra questão, ligada à projecao: Estamos tendo uma exeriencia temporária no corpo fisico, uma experiência que é exaustiva, e precisamos tirar férias dela a cada dia. Precisamos voltar a andar livres por aí, fora do corpo, ou não aguentamos. Por isso todo mundo se projeta todas as noites, mas lembram.do que fizeram como se fossem sonhos, pois não havendo lucidez a pessoa esta tendo expeirencis acreditando estar em corpo físico. Mas como recordar é OUTRO PROCESSO, as vezes voce esquece até mesmo das projecoes lucidas, além de esquecer dos sonhos, e por isso acha que apenas apagou. Já relatei aqui: numa certa noite registrei no gravdro.que fica ao lado da cama, tres projecoes . Voltava da proejecao, gravava o relato e voltava a dormir. Me.projetava de novo, voltava e gravava.... Na última vez que acordei, ao levantar para ir para o trabalho, tinha esquecido tudo e concluí que não me projetei aquela noite. Levantei sem nem olhar o gravador. À noite, ao deitar, olhei o visor do gravador e vi os 3 registros. Aí fui escutar os áudios para ver o que ra aquilo, e só entao, aou ouvir minja voz ali relatando, foi.wue a memoria das.peoejcos voltou ,desde o momemro de cada descolar do corpo, em cada uma das projeções. Se eu nao tivesse gravado teria perdido completamente a memória das experiencias.
  20. Deletei seu post seguinte Não dá Jhana, não vamos poluir o forum ok? Mantenha a vibe.
  21. É que um dos raros efeitos colaterais é um sindrome que afeta o sistema nervoso, por isso perguntei. Mas então não pode ser isso.
  22. Você já se vacinou?
  23. Não entendi. O SUS tem tomografia, o que pega é a demora. https://www.metropoles.com/distrito-federal/df-tem-7-670-pessoas-a-espera-de-uma-tomografia-em-hospitais-publicos Tem que ficar ligado.que tem muito médico picareta que diz que o SUS nao faz isto ou aquilo, par você oagar ma cliinica privada que ele tem em sociedade com o amigo
  24. Esses ricaços são símbolos do sistema. É a cenoura que faz seus defensores trabalharem para enriquecer os ricos menores. Tem gente até que se presta pata comprar biografias ou autobiografias de ricaços, achando que são exemplo de alguma coisa. Se ele de fato revelassem os crimes que previsam cometer para chegar lá, talve, aí sim a sociedade aprendesse algo sobre a riqueza ao ler seus livros. Mas tudo tem seu lado bom: se vários ricaços resolvem fazer o mesmo, o dinheiro está saindo da mão dele e descendo pelas escadinhas da piramide sociak, porque alimenta a industria de iates de luxo, que deve ter embutido nela varios outros empregos simples, devido a muitas outras industraas que orecisam produzir os materais que serao usados nos iates, parafusos, madeirs, moveis, vidros, etc. Então o consumismo dos ricos até é útil para alguma coisa, a acumulação de capital é que não, porque retira de circulacao um quantidade de dinheiro que alimenta toda a cadeia de relações econômicas entre as diversas classes sociais.
  25. Eu só posso SUPOR, não há como ter certeza. Mas mesmo na gnose se ensina que perto de momentos de juizo/ separação, reencarnam numa mesma época um monte de gente que estava fora do processo encarnatorio, exatamente porque eram retardatarios. Entao lhes é dada mais uma chance, antes que aconteca uma deportação em massa. Se você parar para observar notará que da a impressão que esse pessoal que "saiu da caixinha" de uns 10 anos para cá parece ter uma mentalidade, na melhor das hipoteses, medieval. A retomada descarada de atitudes racistas , machistas , gente valorizando autores da antiguidade como referência para mentalidade conservadora, posicionando-se contra a escola ( ensino domiciliar, defesa do ensino do Trivium e Quadrivium, curriculos de estudo antigo e medieval), bem como aumento mundial a acelerado nos estupros, além de crimes mais bárbaros, em que homens agridem mulheres com amputação... isso parece SUGERIR que encarnou de uns 30 anos para cá um grupo de espíritos que deve ter tido sua reencarnação anterior quando o mundo estava na idade média ainda.Ou mais antigamente ainda. Aquela mesma idade média que massacrava gatos pretos, bruxas, porque estava sempre enrolada com as teorias conspiratorias que a crenca no diabo inspirava. E obviamente esse grande número de pessoas vibra na mesma frequencia, e isso, EU SUPONHO, é que gerou esse retrocesso de mentalidade que estamos vendo no mundo. E aí vem a pandemia e leva mais qual parcela da população? A parcela que, devido a essa mesma mentalidade atrasada, é negacionista, não acredita na ciência, acredita em remedinho milagroso...e assim se expõe mais aos riscos. Então o que eu SUPONHO é que esta primeira pandemia é apenas uma das varias etapas dos processos de desencarrne coleitivo que estão se acelerando, supostamente de 1970 a 2070 , se nao me falha a memoria, para que se complete a migração desses espiritos maia retardatários para outros orbes. Assim a gente pode avançar sem que esses que se dizem " conservadores"( são reacionários, na verdade, não conservadores) fiquem nos puxando de volta para o que o mundo era antes do Ilumimismo. Muitos desses, além de terraplanistas, são abertamente monarquistas, vejam só! É aquela mentalidade de sociedade umbralina, sociedade altamente hierarquizada, em que reis e militares são a elite, e as mulheres são apenas propriedade masculina, moeda de troca e máquinas de reprodução. Portanto eu acho ( só acho mesmo, não sou médium, não tenho acesso a revelações de mentores e se tivesse, eu duvidaria delas) que as pessoas que se sintonizam com essas idéias estão fazendo sua escolha, uma auto-segregação voluntaria, para serem separadas da massa geral e formar um grupo de acordo com sua bolha pensenica, e após o desencarne , reencarnarem depois juntos em algum outro planeta na qual essa mentalidade de idade média que eles ainda possuem seja até algo avançado, em comparação com os nativos. Mas repito, achismo meu, conclusão 100% especulativa da minha parte.
×
×
  • Create New...