• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

jeffersonpm

B-Membros
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About jeffersonpm

  • Rank
    Advanced Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Eu acho que estou sendo chato. Mas é que certas coisas realmente me incomodam. A transição quando associada com pseudo-ciência faz até eu duvidar que vá acontecer. Logo, se tomar conhecimento do momento em que vivemos tenha alguma importância no sentido de fazer esforços de auto-transformação, a pseudo-ciência está dificultando as pessoas a tomarem este conhecimento e talvez esteja até mesmo atrasando a transformação deste mundo em um lugar melhor.
  2. Calma lá, não pareceu que não foi isso o que você quis dizer, porque você disse outra coisa, mas tudo bem. Quando citei a "partícula de Deus" foi apenas como um exemplo, já que já foi falado sobre isso até no Jornal Nacional e alguém pode já ter ouvido falar disso e não de fóton. São coisas que pertencem à mesma categoria, mas não são a mesma coisa. Assim como "pão" e "maçã" pertencem à mesma categoria "alimentos", têm diferenças básicas entre si e até composições diferentes ao mesmo tempo que são a mesma coisa dentro de uma categoria. Essa categoria chamada "bóson" é uma coisa que engloba o elemento chamado "fóton", assim como outros, cada um com sua propriedade. E todos os bósons são partículas fundamentais, ou seja, tudo o resto que existe no universo depende da existência desses bósons pra existir. "Bósons de Higgs" (vulgo "partícula de Deus") influenciam na existência de uma coisa específica, fótons, influenciam em outras. Fóton é a partícula/onda elementar do que conhecemos como eletromagnetismo, bóson de Higgs é a partícula/onda elementar da matéria em si. A luz visível nada mais é do que um espectro eletromagnético, e um bem pequeno, por sinal. As cores são variações desse espectro, convencionalmente vemos 7 cores, daí dá pra perceber o quão pequeno é esse espectro. Outras variações desse espectro que podemos mencionar é o infravermelho, ultravioleta e raios gama. Nós não enxergamos essas coisas a olho nu. Uns são mais, outros menos energizados, mas no final, tudo é "feito" da mesma coisa: fótons. Eles estão em todo o universo, em maior e menor intensidade e vibração. Essa coisa de plêiades é relativamente recente, pelo menos pra mim. Toda essa história de 2012 foi baseada numa profecia Maia distorcida até o limite. Pega essa profecia fora da internet que você não vai ver muita coisa falando de plêiades. Os Maias diziam que do dia 21 de dezembro em diante o planeta estaria recebendo influência energética de Runacku, que é o nome que eles davam ao "ser" que seria o centro da Via Láctea. E que todo esse processo fazia parte da "respiração" de Hunab-Ku (Deus). Ou seja, uma "respiração" é algo que vai e vem, começa e termina e começa de novo... até onde eu sei, a profecia não previa o fim do mundo, mas o fim de um ciclo e a entrada numa era energética que poderia ser usada tanto pra evolução do homem quanto para sua própria destruição pelos seus atos. E que o dia 21/12/12 seria o primeiro dia o novo ciclo, e não o dia do resultado disso tudo. Eu não estou na minha casa nem no meu computador, então não tenho em mãos um dado que eu gostaria, mas há alguns anos (em 2009, se não me engano!) cientistas descobriram que a nossa vibração aumentou drasticamente se comparado a anos atrás. Nós podemos medir a vibração de nossa energia em Hertz, eu não tenho os dados corretos aqui pra passar, mas esses Hertz quase que dobraram se comparados com como isso era quando foi descoberto. Vou ficar devendo essa informação até quando eu voltar pra casa. Em resumo: receber influência de fóton não significa que tem que orbitar Plêiade nenhuma, bem como orbitar Plêiades não significa ser torrado por elas e fóton só "frita" se for em quantidades energéticas altíssimas, o que não é o caso que se refere. Como disse, me expressei mal na parte dos bóson. Me referia à natureza dos mesmos que são diferentes. Mas isso é irrelevante ao tema... Se entrarmos no suposto cinturão de fótons que supostamente está a 400 anos luz de plêiades, o que vai nos fritar não são os fótons, mas sim a temperatura dos gases que formam o suposto cinturão. Agora, se não orbitamos Plêiades, não vamos entrar em cinturão de fótons nenhum. Depois do ano novo venho ver esse artigo de que nossa frequência aumentou. Mas pelo que disse aqui já estou com um sentimento de que trata-se de pseudo-ciência. Primeiro pois não vejo como medir essa frequência, segundo que para dizermos que aumentou, temos de ter um referencial de comparação: só falta dizerem que em 1900 fizeram uma medição destas... no entanto vou analizar com carinho.
  3. Agora me digam de forma simplificada. 1) Se não orbitamos as plêiades; 2) Se tudo o que o fóton pode fazer, dependendo da frequência que vibra e de sua concentração e destruir a vida biológica (vide esterelização UV. Usado por dentistas e médicos); 3) Se Plêiades é mais quente que o inferno e até nosso planeta viraria uma massa líquida ao penetrar este cinturão (o que não vai acontecer por causa do fato número 1) Sobrou o quê de científico? OBS.: Não me entendam mal. Mas se de fato somos espiritualistas e acreditamos, assim como a ciência que as leis são universais e se aplicam sobre ângulos diferentes, devemos nos preocupar com o que dizemos. Pois ao invés de colaborar para um mundo menos ignorante, talvez com ciência e "religião" caminhando juntas, estamos colaborando para a divisão entre ambas.
  4. O que eu quis dizer é que o fóton e o bóson de higgs possuem natureza extremamente diferentes. Em tese, um bóson de higgs pode formar um fóton. É chamado de "partícula de Deus" pois teóricamente pode se transformar em qualquer coisa! O tempo de vida de um bóson de higgs é curto, um fóton não. O elétron é indivisível pela ciência contemporânea! Ele não é composto de dois ou mais fótons. Se entrarmos no tal cinturão, o que menos devemos nos preocupar são com os fótons, afinal nós virariamos pudim somente de nos aproximarmos devido ao calor intenso (Pleiades é uma nebulosa, tá mais quente que o inferno). Além disso, não tenho medo de fóton. Fóton é luz... recebemos fótons o tempo inteiro, até quando acendemos a luz de casa. Aliás, os fótons de Plêiades chegam até nós, caso contrário não saberiamos da existência de Plêiades. Um feixe de fótons extremamente concentrado seria o sabre de luz de star wars. Essa é a influência do fóton na matéria. Os fótons estimulam a produção de melanina e a ocorrência de câncer de pele. Feixes concentrados de fótons são mais potentes do que um tiro de bazuca e poderiamos usá-los para propulsão de foguetes caso pudessemos fazer um feixe tão potente (laser). Não precisamos entrar na Plêiades para ter isso, já temos o nosso sol!!! Assista o vídeo do Laércio e verá que não orbitamos as Plêiades. Nem mesmo estamos nos aproximando e para ser sincero, nem mesmo as estrelas de plêiades orbitam Alcyone!!!
  5. A parte exotérica nem discuto. É direito crer ou não crer. Estou discutindo a parte científica e o exoterismo está se apoiando em algo que não é fato científico mesmo que force a barra para dizer que é! Eu acredito que o magnetismo de um planeta já esteja atraíndo espíritos ignorantes do planeta Terra (planeta chupão, planeta X, Nibiru). A ciência desconhece este planeta pois exotéricos interpretam as profecias de forma errada. Primeiro porque um planeta que futuramente será habitável (afinal é para lá que está indo os que não estão preparados) jamais pode ter uma órbita tão excêntrica (mais excêntrica que do cometa Halley, afinal o cometa Halley já passou por nós várias vezes, este planeta nunca passou). Segundo que se este planeta estivesse próximo de nós já teria sido detectado. O projeto WISE possui tecnologia para mapear objetos próximos. Um novo mapeamento de asteróides está sendo feito e este projeto identificou desde asteróides do tamanho do estado do Texas até "pedrinhas" voadoras sem muita importância. Essa tecnologia pode encontrar facilmente um planeta na nossa redondeza. Logo, a única forma de unir a profecia com a ciência é supor que a aproximação não é física, mas sim magnética e mesmo assim de magnetismo extrafísico (magnetismo que atraí e repele espíritos). Este planeta encontra-se em outro sistema e não no sistema solar e talvez esteja até em outra galáxia e de alguma forma seu magnetismo extra-físico está influenciando os espíritos da Terra. Conclusão: mesmo o que eu acredito é 100% não científico. A própria transição planetária não é científica.
  6. Gosto muito do Laércio quando ele fala de espiritualidade. Quando ele fala de ciência ele comete alguns deslizes como o que comentei no outro tópico (não que aquela teoria dele não seja válida, mas fica como especulação por falta de evidências*). Por este motivo não assisti este vídeo todo, mas acho que ele está falando o que eu estou tentando dizer. 1) Não orbitamos as plêiades; 2) Cinturão de fótons nada mais é do que poeira cósmica super-quente e por este motivo emite fótons (assim como uma barra de ferro quando esquentamos ela). https://www.youtube.com/watch?v=etejBcfRQS4 A primeira vez que ouvi falar de cinturão de fótons levei um susto. A forma como é dita dá a entender fótons em órbita e isso só é possível nas proximidades de um buraco negro e jamais seria observável (se a luz está em órbita, nenhum fóton sai da órbita e por isso não chegaria aos nossos olhos ou aos olhos dos nossos telescópios). * Somente seria válido como postulado se a teoria explicasse algum fenômeno visível a quem interessar. Como explica um fenômeno que apenas espiritualistas acreditam, não é ciência. É como se eu amplia-se os postulados científicos para provar que existe papai Noel e que ele mora na Lua e não no pólo norte. Só eu e as crianças acreditam em papai Noel (uma alegoria para deixar claro, não acredito em papai Noel ).
  7. Na verdade, isso é muito relativo. Entende-se que a comunidade terrestre não é originária desse planeta Terra, e sim de outros planetas. Então, por que com outras comunidades seria diferente? Se for parar pra pensar, tem mesmo mais sentido que sociedades mais evoluídas vivam em sistemas solares mais jovens. Nosso mundo material, de certo modo, gira em torno de metais: e metais só são criados dentro de estrelas super quentes que explodem em supernovas. Os resíduos dessa supernova ficam orbitando o núcleo da antiga estrela até que se aglutinam e formam planetas. Foi assim que nosso sistema solar foi criado, e é por esse motivo que temos metais dos mais variados tipos aqui na Terra. São materiais muito densos, tão densos quanto nosso mundo material nos permite e tanto quanto necessitamos que seja para que a vida se desenvolva aqui. Por exemplo, nosso sangue contém ferro em grande quantidade (relativamente). Eu particularmente não acredito que um corpo humano desenvolvido a uma dimensão maior necessite de tais elementos densos para existir, já que quanto maiores as dimensões, mais sutis são elas e quem habita nelas. Portanto, uma estrela azulada como as estrelas das Plêiades são estrelas que ainda não explodiram e ainda não se transformaram em supernovas. Elas são as estrelas mais quentes do universo, quentes o suficiente para transformar gases leves em metais super pesados. Quando explodirem, espalharem pelo universo todo o material que foi processado dentro delas, esse material todo se aglutinar e formar novos corpos celestes aí, talvez, esse lugar não seja mais adequado para que seres com tal evolução continuem vivendo naquele lugar. Sem contar que algumas estrelas super massivas podem ainda se transformar em Pulsares (estrelas de nêutrons) que são estrelas que esgotaram todo o seu "combustível", explodem em supernovas e o que resta se comprime com tal força que toda a carga energética dos átomos em seu interior se anula, tornando todas as partículas em nêutrons. Essas estrelas geralmente são pequenas, giram em velocidades absurdas (até milhares de vezes por segundo) e têm uma gravidade enorme também, até bilhões de vezes a da Terra. Elas emitem feixes de luz pelos pólos, que nada mais são do que os famigerados fótons. Os fótons são uma coisa muito interessante, pois eles são um elemento da natureza que pode ao mesmo tempo ser uma partícula e uma onda de energia. É um dos tipos de elemento mais básico do universo, do qual todo o resto depende para existir. Alguém já ouviu falar daquela "partícula de Deus" que os cientistas andavam procurando esses tempos? Então, um fóton é algo que pertence à mesma "categoria" dessa partícula de Deus. Uma forma de dizer é que a luz visível é "feita" de fótons. Eles interagem com todo tipo de matéria e energia que existe, sendo responsável por muitas das propriedades da matéria que conhecemos. Portanto, dizer que o cinturão de fótons age diretamente na estrutura molecular e atômica dos nossos corpos não é errado, não. Tudo isso é dado científico que pode ser pesquisado dentro de vários campos da física, desde a física quântica até a astronomia. O fato é que não existe dado científico nenhum sobre a existência de seres diferentes de nós, mas também não há descarte dessa possibilidade. Em qualquer bom livro de física que se leia sobre as condições de vida, o termo usado é "tal ambiente não proporciona condições para a vida como nós conhecemos". Então, nunca se sabe se algum lugar extremamente exótico do universo, como a órbita de um Pulsar (que seria mortal para nós) seja o lar de seres diferentes de nós, mais evoluídos talvez, que necessitam de diferentes tipos de energia para ter suas condições de sobrevivência. Sem contar nas outras dimensões... O universo é um lugar muito louco hehehehe Desculpem o texto enorme, sou fascinada por esse assunto e me empolgo. Quem teve paciência de ler, espero que tenha esclarecido alguma coisa. A popularmente "partícula de Deus" é um bóson. O fóton não é um bóson. Quanto a dualidade particula/onda o elétron também possui e essa dualidade, na minha humilde opinião científica, só existe pois a ciência trabalha com modelos. Um modelo é um artifício matemático sistematicamente elaborado que visa obter resultados aproximados com os resultados que vemos na vida real. Em outras palavras, se tivéssemos um modelo perfeito, não haveria dualidade e as coisas fariam mais sentido. Sabe de onde surgiu o neutrino? Uma necessidade de manter o equilíbrio energético nas reações atômicas. Ou seja, observou-se que determinadas reações nucleares não possuiam equilíbrio energético nas partículas que decaiam (saiam do átomo). Perante o problema convencionou-se uma partícula chamada neutrino e essa partícula contêm a energia que faltava nas outras partículas. Percebe por qual motivo os modelos, quanto mais complexos ficam, mais estranhos são os resultados? Eles criam coisas para explicar o fenômeno.
  8. No dia 20 eu saí com uma camisa listrada... agora que o mundo não acabou estou ferrado
  9. O mundo pode não ter acabado, mas o Rio de Janeiro está dereteeeeeeeeeeeennnnnnnnnnndooooooooooooooooooooooooooooooooo (pronto, derreti)
  10. Há outros erros físicos no texto. Fóton não é uma "divisão" do elétron. O elétron é indivisível! O fóton é tão fundamental quanto o elétron. Acreditar em algo místico é direito de qualquer um. Apenas não confundam as coisas e não transmitam algo como científico quando na verdade é exoterismo.
  11. Outra coisa importante de dizer também, é que as sete estrelas de Pleiades são azuis. Estima-se que a idade seja de apenas 100 milhões de anos ao passo que nossa estrelinha alaranjada, conhecida como sol, possui 4,57 bilhões de anos (quanto mais jovem, mais azul, quanto mais velha, mais vermelha). Supondo que haja planetas em volta destas estrelas e que haja vida por lá, a vida de lá é mais primitiva do que a nossa. Ou então somos o lixo do universo mesmo... os Pleidianos evoluiram mais do que nós em 100 milhões de anos o que não evoluímos em 4,57 bilhões de anos... logo é mais fácil irmos para pleiades ajudar a evolução por lá do que um pleidiano vir nos ajudar aqui como alguns profetizam... Importante salientar também, que Pleiades encontra-se a quase 440 anos luz da Terra. Como poderiamos orbitar algo tão distante de nós em apenas 25.920 anos como defendem os exotéricos?
  12. O sistema solar está se afastando de Pleiades. Ao contrário do que dizem, não giramos em torno de Alcione como as outras sete estrelas do sistema Pleiades.
  13. Há de se tomar cuidado com estas explicações. É uma hipótese e não uma verdade. Esta hipótese jamais convenceria céticos como utopicamente almeja o Laércio e ele sabe disso. Uma igualdade matemática não necessariamente implica em uma igualdade física. Diria que matematicamente falando, Laércio está repleto de razão, mas fisicamente não há indícios de que a "criação" do Laércio (ele mesmo afirma inúmeras vezes que criou... foi onde Einstein não foi... um tanto quanto egóico) seja um fato. Acho que a ciência apenas vai se preocupar em obter alguma explicação quando as técnicas de TCI estiverem aperfeiçoadas a tal ponto que seja possível, reproduzir os efeitos em qualquer lugar, a qualquer hora, por qualquer pessoa.
  14. Qual chacra? Não tem como saber isso não cara. Mas depende do espírito.
  15. Adão e Eva é uma alegoria bíblica. Como entendo Adão e Eva? Entendo como sendo uma alegoria que narra a primeira missão dada ao espírito, como se o espírito ainda não tivesse nenhum tipo de Karma, tivesse sido criado por Deus e posto no mundo... o fruto proíbido simboliza o fracasso na missão. Entendo também que o fracasso não necessariamente ocorra logo na primeira vida.