Concordo com Thomas, em um forum sobre espiritualidade a analise da questão do texto fica muito superficial se quem a interpreta se prende ao fato do garoto ser ou não ser cruel. Por esse ponto de vista o amigo que diz que deveriam arrancar os olhos do garoto , pra mim é mais cruel que o próprio garoto, na parte de porcentagem de tomar esta ou aquela decisão é só probabilidade uma vez que o individuo pode ser um serial killer e um belo dia ele resolve que vai deixar a vitima escapar, isso é o livre arbitrio. O livre arbitrio será controlado pelos principios da pessoa eu vi um amigo comentando que isto não seria liberdade porque se tomaria a decisão baseando se na consequencia mas e quando se ignora a consequência?
Como tomar uma decisão sem deixar que valores, leis, educação e etc afetem a mesma, eu acho impossivel, se o livre arbitrio real pede que não ocorra nenhuma influência a consciência deve estar ausente e pelo que eu penso se a consciência não está presente, não existe um ser ali.Sendo assim o livre arbitrio estará sempre atrelado a fatores que compõe a consciência.