• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Lucita

B-Membros
  • Content Count

    77
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Lucita

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 12/09/1985
  1. Bom, vamos por partes. Calma lá, não pareceu que não foi isso o que você quis dizer, porque você disse outra coisa, mas tudo bem. Quando citei a "partícula de Deus" foi apenas como um exemplo, já que já foi falado sobre isso até no Jornal Nacional e alguém pode já ter ouvido falar disso e não de fóton. São coisas que pertencem à mesma categoria, mas não são a mesma coisa. Assim como "pão" e "maçã" pertencem à mesma categoria "alimentos", têm diferenças básicas entre si e até composições diferentes ao mesmo tempo que são a mesma coisa dentro de uma categoria. Essa categoria chamada "bóson" é uma coisa que engloba o elemento chamado "fóton", assim como outros, cada um com sua propriedade. E todos os bósons são partículas fundamentais, ou seja, tudo o resto que existe no universo depende da existência desses bósons pra existir. "Bósons de Higgs" (vulgo "partícula de Deus") influenciam na existência de uma coisa específica, fótons, influenciam em outras. Fóton é a partícula/onda elementar do que conhecemos como eletromagnetismo, bóson de Higgs é a partícula/onda elementar da matéria em si. A luz visível nada mais é do que um espectro eletromagnético, e um bem pequeno, por sinal. As cores são variações desse espectro, convencionalmente vemos 7 cores, daí dá pra perceber o quão pequeno é esse espectro. Outras variações desse espectro que podemos mencionar é o infravermelho, ultravioleta e raios gama. Nós não enxergamos essas coisas a olho nu. Uns são mais, outros menos energizados, mas no final, tudo é "feito" da mesma coisa: fótons. Eles estão em todo o universo, em maior e menor intensidade e vibração. Essa coisa de plêiades é relativamente recente, pelo menos pra mim. Toda essa história de 2012 foi baseada numa profecia Maia distorcida até o limite. Pega essa profecia fora da internet que você não vai ver muita coisa falando de plêiades. Os Maias diziam que do dia 21 de dezembro em diante o planeta estaria recebendo influência energética de Runacku, que é o nome que eles davam ao "ser" que seria o centro da Via Láctea. E que todo esse processo fazia parte da "respiração" de Hunab-Ku (Deus). Ou seja, uma "respiração" é algo que vai e vem, começa e termina e começa de novo... até onde eu sei, a profecia não previa o fim do mundo, mas o fim de um ciclo e a entrada numa era energética que poderia ser usada tanto pra evolução do homem quanto para sua própria destruição pelos seus atos. E que o dia 21/12/12 seria o primeiro dia o novo ciclo, e não o dia do resultado disso tudo. Eu não estou na minha casa nem no meu computador, então não tenho em mãos um dado que eu gostaria, mas há alguns anos (em 2009, se não me engano!) cientistas descobriram que a nossa vibração aumentou drasticamente se comparado a anos atrás. Nós podemos medir a vibração de nossa energia em Hertz, eu não tenho os dados corretos aqui pra passar, mas esses Hertz quase que dobraram se comparados com como isso era quando foi descoberto. Vou ficar devendo essa informação até quando eu voltar pra casa. Em resumo: receber influência de fóton não significa que tem que orbitar Plêiade nenhuma, bem como orbitar Plêiades não significa ser torrado por elas e fóton só "frita" se for em quantidades energéticas altíssimas, o que não é o caso que se refere.
  2. Não entendi direito essa parte. Você poderia explicar melhor, por favor? Digo isso porque, tem muita coisa exotérica baseada em coisa científica sim, apesar que muita não. Por exemplo, essa discussão toda de fóton saiu daí: o fóton é fato científico, a influência dele na matéria também é fato científico. O exoterismo pegou essas duas informações e falou "bom, se tem essa coisa energética que interage com a matéria, e a própria matéria é feita de energia (elétrons; prótons e nêutrons que por sua vez são feitos de outras partículas energéticas, e isso é fato científico) então, se juntarmos um campo energético com partículas energéticas temos tal resultado". É esse tal resultado que é a especulação, pois nada aconteceu nem foi observado ainda, cientificamente. Dizer que esse resultado é algo científico, AHHH BOM, aí sim é forçar a barra.
  3. Fótons são bósons, sim, meu querido. Fótons, glúons e muitas outras partículas conhecidas como elementares. Bósons nada mais são do que o elemento no qual a matéria "se gruda" para existir. Existem bósons dos mais variados tipos, e o fóton é o bóson estudado pelo eletromagnetismo quântico, já que é a partícula/onda elementar do eletromagnetismo. Talvez por isso no texto da nossa colega Karolyn ele é citado como uma fragmentação do elétron, já que o elétron é uma partícula eletromagnética e o fóton é a menor unidade de todas elas. Mas este não é um fórum sobre física, muito menos sobre física quântica. Se tudo fosse comentado em termos técnicos e científicos, sinceramente, ninguém entenderia nada e a discussão não teria sentido de existir. Portanto é normal que se cite coisas de uma maneira mais leiga sobre o assunto, ninguém aqui é cientista PHD em partículas. E mesmo que fosse, os próprios modelos que você cita só existem porque nem o cientista mais top do mundo tem uma resposta pra tudo o que existe. Eles ainda estão procurando por isso, já que existem 3 teorias fundamentais sobre a existência que funcionam muito bem separadas, mas se juntarmos as 3 não forma 1 só, pois elas se contradizem. Ou seja: nós sabemos que existimos porque, bem, olha nós aqui existindo! Mas cientificamente falando, não dá pra provar nossa própria existência com uma só explicação consistente, é preciso juntar 3 explicações diferentes que se contradizem em muitos aspectos. Crenças, em sua essência, servem para preencher essas lacunas que ainda nos são inexplicáveis. Cabe só a cada um decidir o que parece plausível e coerente de acreditar ou não. Conforme a ciência explica coisas novas, algumas crenças se fortalecem e viram fatos, outras simplesmente são desmistificadas e outras simplesmente se transformam. Por exemplo, fala-se de dimensões no âmbito religioso há muito tempo, e recentemente essa palavra anda passando pelos discursos de muitos cientistas por aí... Por outro lado, antigamente acreditava-se que algumas doenças eram causadas por possessão demoníaca, e depois a ciência descobriu vírus e bactérias e que só rezar não evitava nada, o certo mesmo é ter higiene pessoal. Enfim, a própria ciência não se afirma como verdade absoluta, ela mesma tem suas falhas e procura sempre evoluir com o tempo. E estamos falando de ciência, hein! Aquela que se baseia em experimentos, observação e reprodução de resultados prováveis. Se mesmo uma coisa assim tem suas falhas e suas lacunas, imagina só quando se trata de algo como a espiritualidade, evolução, crenças e tantas outras coisas que são muito mais subjetivas e variáveis. O que podemos fazer é sempre buscar por conhecimento e manter a mente aberta. Nenhum extremo é bom, nem a crença cega nem o ceticismo cego. Não importa de onde os fótons vem. Eles estão lá, está comprovado isso, e nós estamos passando por eles. E fótons tem sim a propriedade de alterar as partículas de matéria, sua vibração e consequentemente seu comportamento. Que tipo de alteração é essa e quais as consequências disso, aí sim, é só especulação por enquanto. Por exemplo, se esses fótons fosse super energizados (conhecidos como raios gama), a gente basicamente estaria "frito"
  4. Outra coisa que esqueci de mencionar: O post original da nossa colega Karolyn tem muitos dados comprovadamente científicos, SIM! Essa transição toda, o tempo de órbita dos corpos celestes e tudo mais, tudo isso já foi explicado pela ciência. O que não foi, e que é o assunto de interesse, é que tipo de influência essas coisas todas tem (se é que tem) em nós. Aí sim entra a parte da crença e não da ciência. Como eu disse, que os fótons interagem com e alteram todo o tipo de matéria, isso é comprovado. Mas que tipo de alteração ele faz, sobre expansão de consciência e tudo mais, isso já entra na parte de profecias etc... Eu, particularmente, acredito que o caminho é mais ou menos esse mesmo do post original. As tais profecias podem ser algum tipo de informação que foi passada para nós há muito tempo, quem sabe. Mas como as pessoas eram muito primitivas (e ainda somos...) a informação foi se alterando com o tempo, aumentando uma coisinha aqui, diminuindo outra ali... Mas no fundo, a essência é a mesma: a evolução acontece, de tempos em tempos há algum evento que dá uma "impulsionada" na coisa toda, cada qual de acordo com a necessidade (um explosão, no caso de uma estrela; uma passagem por um lugar energético, no nosso caso) e tudo muda constantemente. Quem está pronto pra próxima fase, experimenta coisas novas e aprende coisas novas, quem não está preparado, volta pra fase de aprender o que ainda não aprendeu e fica lá até estar pronto pra "passar de ano" na escola da vida.
  5. Na verdade, isso é muito relativo. Entende-se que a comunidade terrestre não é originária desse planeta Terra, e sim de outros planetas. Então, por que com outras comunidades seria diferente? Se for parar pra pensar, tem mesmo mais sentido que sociedades mais evoluídas vivam em sistemas solares mais jovens. Nosso mundo material, de certo modo, gira em torno de metais: e metais só são criados dentro de estrelas super quentes que explodem em supernovas. Os resíduos dessa supernova ficam orbitando o núcleo da antiga estrela até que se aglutinam e formam planetas. Foi assim que nosso sistema solar foi criado, e é por esse motivo que temos metais dos mais variados tipos aqui na Terra. São materiais muito densos, tão densos quanto nosso mundo material nos permite e tanto quanto necessitamos que seja para que a vida se desenvolva aqui. Por exemplo, nosso sangue contém ferro em grande quantidade (relativamente). Eu particularmente não acredito que um corpo humano desenvolvido a uma dimensão maior necessite de tais elementos densos para existir, já que quanto maiores as dimensões, mais sutis são elas e quem habita nelas. Portanto, uma estrela azulada como as estrelas das Plêiades são estrelas que ainda não explodiram e ainda não se transformaram em supernovas. Elas são as estrelas mais quentes do universo, quentes o suficiente para transformar gases leves em metais super pesados. Quando explodirem, espalharem pelo universo todo o material que foi processado dentro delas, esse material todo se aglutinar e formar novos corpos celestes aí, talvez, esse lugar não seja mais adequado para que seres com tal evolução continuem vivendo naquele lugar. Sem contar que algumas estrelas super massivas podem ainda se transformar em Pulsares (estrelas de nêutrons) que são estrelas que esgotaram todo o seu "combustível", explodem em supernovas e o que resta se comprime com tal força que toda a carga energética dos átomos em seu interior se anula, tornando todas as partículas em nêutrons. Essas estrelas geralmente são pequenas, giram em velocidades absurdas (até milhares de vezes por segundo) e têm uma gravidade enorme também, até bilhões de vezes a da Terra. Elas emitem feixes de luz pelos pólos, que nada mais são do que os famigerados fótons. Os fótons são uma coisa muito interessante, pois eles são um elemento da natureza que pode ao mesmo tempo ser uma partícula e uma onda de energia. É um dos tipos de elemento mais básico do universo, do qual todo o resto depende para existir. Alguém já ouviu falar daquela "partícula de Deus" que os cientistas andavam procurando esses tempos? Então, um fóton é algo que pertence à mesma "categoria" dessa partícula de Deus. Uma forma de dizer é que a luz visível é "feita" de fótons. Eles interagem com todo tipo de matéria e energia que existe, sendo responsável por muitas das propriedades da matéria que conhecemos. Portanto, dizer que o cinturão de fótons age diretamente na estrutura molecular e atômica dos nossos corpos não é errado, não. Tudo isso é dado científico que pode ser pesquisado dentro de vários campos da física, desde a física quântica até a astronomia. O fato é que não existe dado científico nenhum sobre a existência de seres diferentes de nós, mas também não há descarte dessa possibilidade. Em qualquer bom livro de física que se leia sobre as condições de vida, o termo usado é "tal ambiente não proporciona condições para a vida como nós conhecemos". Então, nunca se sabe se algum lugar extremamente exótico do universo, como a órbita de um Pulsar (que seria mortal para nós) seja o lar de seres diferentes de nós, mais evoluídos talvez, que necessitam de diferentes tipos de energia para ter suas condições de sobrevivência. Sem contar nas outras dimensões... O universo é um lugar muito louco hehehehe Desculpem o texto enorme, sou fascinada por esse assunto e me empolgo. Quem teve paciência de ler, espero que tenha esclarecido alguma coisa.
  6. Gpcosta, entendi sim, e era exatamente essa a dúvida. O "teste" a que me referi seria algo como uma resposta. Exemplificando: se alguém está em dúvida se está no caminho correto, e pedisse para que isso fosse mostrado a ela, ao invés de a pessoa sonhar com alguém dizendo "sim, você está no caminho certo", ela sonhasse com a situação propriamente dita, e nela visse sua própria atitude diante daquela situação. Por isso a dúvida. Eu sei que os mentores não executam esse tipo de atitude, e por isso mesmo pensei se tal coisa poderia ser a dita "resposta" ou não.
  7. Olá, Cíntia. Então é exatamente aí que está a dúvida. Eu já tinha lido coisas a respeito do fato de assediadores fazerem isso, mas a questão é exatamente o contrário. Digamos que uma pessoa esteja se preparando para fazer algum trabalho em especial, digamos, explorando a clarividência ou qualquer outra coisa, até mesmo a viagem astral em si. Nesses estudos, conta com o auxílio de algum mentor ou amigo espiritual. O "teste" a que me referi, seria no caso desse tal espírito auxiliador fazer alguma coisa de forma que a própria pessoa se deparasse com a sua própria intenção diante daquele fato. Não sei se estou me fazendo entender muito bem, mas isso foi uma pergunta que me fizeram e que eu não soube responder muito bem, e depois até parei pra pensar e ficou essa coisa na minha cabeça, do tipo "poxa, parece mesmo que às vezes acontece isso..." Digamos assim, uma pessoa está tentando desenvolver alguma habilidade como por exemplo a clarividência. De repente um dia ela "sonha" que alguém chega a ela e oferece uma quantia em dinheiro (por exemplo) para que ela use essa sua habilidade de uma forma "não muito boa". E nesse sonho a pessoa diz que não faz isso pois é errado e não é o motivo pelo qual ela está aprendendo tal habilidade. Não sei se me fiz entender muito bem, mas a situação seria mais ou menos essa. Considerando o "orai e vigiai", que tal pessoa pedisse em suas orações que tivesse discernimento para enfrentar da maneira correta as possíveis situações que poderão surgir por ter tal habilidade, seria possível esse tipo de "teste" por parte do próprio espírito auxiliador como forma de mostrar que a pessoa está seguindo o caminho correto?
  8. Olá, pessoal, td bem? Sempre tive essa dúvida. Nós somos "testados" de alguma forma por alguma entidade ou algum espírito que queira saber se nós já estamos preparados para alguma coisa em especial? Por exemplo, acho que isso deve acontecer com todo mundo: às vezes eu tenho alguns sonhos, daqueles que parece que não são só sonhos, em que alguma pessoa que eu conheço (ou tvz não) me fazem ou falam alguma coisa determinada que eu poderia ter vários tipos de reação, tanto boas quanto ruins. E depois parece que o sonho simplesmente vai "dissolvendo" e acaba. Como se tivesse um objetivo, que fosse chegar àquela ação específica pra ver o que ia acontecer. Isso pode mesmo acontecer ou é só coisa da minha cabeça?
  9. Muito interessante, obrigada por compartilhar. Vou acompanhar o blog, fico no aguardo de novas atualizações.
  10. Amigo, eu já vi esse vídeo e realmente é MUITO BOM! Porém o link que você passou é privado e por isso não dá pra assistir, mas tem o mesmo vídeo em outros canais abertos do Youtube. Áqui está a parte 1 do vídeo que funciona. As outras partes podem ser encontradas clicando nos links do lado direito desse mesmo vídeo. Outra palestra bem legal sobre o assunto, do mesmo pesquisador, é esta a seguir. Não assisti inteira ainda, mas ela parece ser mais recente do que a anterior e pode ter umas coisas a mais também.
  11. Há um canal no Youtube chamado The Real News Network. http://www.youtube.com/user/therealnews?feature=results_main Esse canal é uma iniciativa de alguns jornalistas profissionais e amadores ao redor do mundo que queriam passar à população em geral as notícias de verdade (tradução do nome do canal), ou seja, queriam um meio independente e imparcial de transmitir as notícias como elas realmente acontecem. Qualquer mídia comercial que existe (CNN, FOX news, BBC, "Jornais Nacionais" em geral), como o próprio nome já diz, dependem de patrocínio de grandes emissoras e/ou grandes corporações para existir e para obter lucro, e assim sendo, todo o conteúdo divulgado por elas deve estar dentro dos interesses de tais patrocinadores. O canal The Real News Network não aceita dinheiro, benefício ou influência de qualquer corporação: o dinheiro que precisam para se manterem provém do patrocínio dos próprios telespectadores, e também não é algo obrigatório, qualquer um pode assistir aos vídeos gratuitamente se não puder doar 10 dólares. Dessa forma, divulgam muitas notícias de coisas que nem imaginamos que estão acontecendo no mundo, entrevistam especialistas em diversos assuntos de maneira não tendenciosa nem editam seus relatos de forma a dar a entender o que não disseram. Achei muitíssimo interessante a iniciativa e sempre que posso assisto aos vídeos. O único problema é que está tudo em inglês, então pra entender precisa saber a língua. Quem consegue entender o que está escrito mas não entende só o som da conversa pode acompanhar com as legendas no próprio inglês, que facilita. Eu gostaria de ter tempo disponível para fazer as legendas em português dos vídeos, pois já trabalhei com isso e é algo que eu gosto de fazer, além de proporcionar um meio das pessoas que não entendem inglês de poderem assistir aos vídeos também, mas infelizmente eu não disponho desse tempo no momento... Mas em todo caso, fica aí a dica.
  12. Respeito sua opinião, porém não concordo. Não sou espírita, gosto de muitos ensinamentos da visão espírita mas não sigo nenhuma doutrina, pois acho isso de certa forma limitante. O que realmente acredito é que não existe verdade absoluta, portanto o que pode parecer que é, pode não ser; o que normalmente é de um jeito, pode ter algum caso que é de outro jeito. Vivemos num universo de possibilidades infinitas, e limitar-se a um só tipo de pensamento ou crença pode fazer com que não tenhamos certas experiências que poderiam nos ajudar e, principalmente, pode criar um "cabeçadurismo" em nós de acharmos que estamos sempre só certos, quando não existe alguém que só é certo. Vamos pensar nos mentores, ou qualquer espírito superior que queira ajudar aos humanos com alguma coisa. Em primeiro lugar, se quisermos nos aproximar de um desses e receber seus conselhos, nós mesmos precisamos nos elevar primeiro. Caridade é uma coisa, mas espírito elevado nenhum vem aqui "pegar na mãozinha" de humano nenhum e resolver todos os seus problemas assim "de graça". Se não há o interesse e um grande esforço por parte do humano em melhorar o que precisa, ele simplesmente vai cuidar de um humano que faça juz à ajuda que recebe. Longe de mim querer me comparar a um espírito superior, muito pelo contrário: se nem os espíritos superiores "dão conta" de resolver os problemas dos outros, quem sou eu pra me meter a fazer isso? Aliás, eu estou generalizando aqui de uma forma bem superficial e até meio debochada, é claro que há aqueles que vão lááááá no fundo do poço resgatar aqueles que não tem força mais pra se erguerem sozinhos, mas mesmo assim, nenhum espírito é responsável pela evolução do outro. No caso que relatei aqui quando abri o tópico, eu pensei que eu fosse poder ajudar àquela pessoa, mas não pude. A situação tornou-se tal que tudo virou um grande problema pra mim, e tudo aconteceu em pouquíssimo tempo. Percebi que essa pessoa não queria livrar-se de seu fardo, mas queria alguém pra carregá-lo para si. Bom, eu sou uma mera pessoa humana com o próprio fardo a ser carregado e resolvido, não posso fazer isso por mim e pelos outros, pelo menos não ao ponto em que isso anule minhas forças de resolver os meus próprios problemas externos e internos. Como todo mundo já sabe: cada um é responsável pela própria evolução, por mais que eu queira ajudar a quem precisa, eu não posso zerar completamente a minha própria e nem involuir para me adaptar à outra pessoa. Eu já tive a minha dose de certas experiências na vida e já aprendi alguns "certos" e "errados" que a situação exigia que eu cometesse certos erros que eu já sabia as consquências, e sinceramente não acho que seja egoísmo meu não querer fazer coisas que eu já sei que são erradas por teimosia de outra pessoa. Aliás, posso estar errada, mas acho mesmo que o egoísmo é por parte do outro em querer que eu "me dê mal" por um capricho, teimosia ou orgulho dele. Nada do que eu fazia era suficiente e era sempre como se eu nunca tivesse feito nada. Eu tenho minhas falhas também, e uma delas é não saber ajudar a quem não quer ser ajudado. Mas, como diz o nome do tópico, a pessoa dizia que queria ser ajudada, mas dizer e fazer são duas coisas diferentes. Infelizmente, eu não consegui. Confesso que não gostei muito do seu post de início, mas agora concordo com ele mais do que nunca. Eu também aprendi essa lição agora. Preocupar-se com alguém é uma atitude boa, desde que não seja exagerada. Uma coisa que faça mal a nós mesmos nunca é uma coisa boa, por mais que ela pareça fazer bem a outra pessoa. Como eu vou ajudar alguém a andar se, ao segurar o seu peso, eu mesma não consigo dar um passo? Pois é, amigo. E não só não pode controlar os outros em apontarem isso como também não pode forçá-los a viver a vida incoerente que escolheu para si. Como eu já disse, se a aproximação dessa pessoa se torna algo produtivo no sentido de resolver tais conflitos, ótimo. Mas se isso se torna improdutivo no sentido de ter alguém em quem despejar a própria culpa e os próprios problemas, só existe desvantagem para ambas as partes: quem tenta ajudar e fica "atolado" nos problemas do outro e em quem precisa da ajuda, que não vai aprender a se resolver nunca.
  13. Olá a todos. De vez em quando aparece um tópico novo aqui sobre espíritos obsessores. Sempre se fala que as pessoas se deixam aproximar dos tais espíritos obsessores geralmente através de alguma fraqueza e que para se proteger deles devem afastá-los evitando certos comportamentos e atitudes que os fortalecem e os aproximam. Mas e quando os obsessores estão encarnados? Partindo do princípio do entendimendo do que é um obsessor, que seria um assediador, algum espírito que se aproveita de uma fraqueza de uma ou mais pessoas para prejudicá-la(s); ou que acham que tem algum "direito" sobre os outros por amá-los ou odiá-los demais; querem ter posse sobre os outros; obsessores de vício; os que querem apenas se divertir às custas dos outros e mais outros tipos. Não é incomum conhecermos alguém que tem gente assim por perto, ou até mesmo perto de nós próprios. Pode ser um amigo, ex-namorado, parente, chefe, colega de trabalho, até irmão! Como reconhecê-los antes que seja tarde? Como se proteger deles? Como evitá-los? Por que em certas situações eles encarnam como pessoas da família muito próxima de forma que não tem como se afastar definitivamente? Afastar-se é sempre a única solução para evitar o prejuízo na vida do assediado? E quando isso não for possível, ou o simples afastamento físico não for suficiente para que a obsessão pare, o que fazer? Alguma literatura sobre o assunto que possam me indicar? Obrigada. Paz e luz a todos.
  14. Olá, amigo. Bom, eu me considero leiga no assunto, mas sempre foi algo que me interessou e por isso já li muitas coisas sobre isso. Pelo que entendi sobre o que li em diferentes fontes, o ser humano da Terra vive na terceira dimensão, mas tem o "poder" de ir e vir da quarta dimensão quando quiser. A chamada quarta dimensão é o que conhecemos também como o astral. Por isso, partindo desse princípio, quando nos comunicamos com espíritos, quando fazemos viagem astral consciente e até mesmo inconsciente e até quando elevamos nossa consciência a um estado superior estamos "acessando" a quarta dimensão. Apesar disso, não é uma dimensão em que vamos para ficar, nem posso dizer com certeza se quando desencarnamos é lá que habitamos por um tempo, porque isso eu realmente não sei. Já a quinta é uma dimensão "parecida" com a nossa terceira, mas parecida no sentido de vivermos nela, sermos constituídos de material que nos permite habitá-la e não só acessá-la de vez em quando e ir embora depois. Tanto é que na quinta dimensão nossos corpos seriam constituídos de matéria sutil, de luz, enfim... é uma dimensão muito mais espiritual do que física e nossa consciência estaria muitíssimo mais desenvolvida, assim como nossos meios de comunicação, tecnologia, meio de vida, etc. Bom, superficialmente falando, é isso. Como disse, sou leiga no assunto ainda. Também gostaria de saber a opinião de alguém que entende melhor dessas coisas. Paz e luz pra nós todos!
  15. Bom dia, amigos. Eu tenho uma dúvida que tem a ver com essa frase, que acho que todo muno conhece: "faça o que eu digo, não o que eu faço." Acho que todo mundo conhece alguém assim, e na verdade, todo mundo acaba fazendo um pouquinho disso sem querer às vezes também... Bom, a pergunta é a seguinte: eu tenho uma pessoa muito próxima de mim que faz muito isso. Em todos os sentidos, inclusive num sentido mais espiritual. E isso me preocupa bastante. Quando se trata de coisas mundanas, as consequências geralmente vêm "a galope", às vezes não, mas sempre vêm. E infelizmente essa pessoa parece que não aprende com os próprios erros, mesmo quando as consequências são bem ruins. Sempre encontra uma forma de jogar a culpa em alguma coisa que não sejam as suas próprias atitudes. Mas quando se trata de abrir a boca pra falar coisas, fala as coisas mais lindas do mundo... Bom, se o problema fosse só falar uma coisa e fazer outra, até que "tudo bem". Mas me parece que essa pessoa está realmente convencida de que ela está certa, já que as palavras que saem da sua boca não condizem com suas ações; ela acredita que está fazendo tudo certo mesmo. O estranho (pra mim) é que essa pessoa tem um certo conhecimento das coisas espirituais, leis de causa-efeito, reparar os erros do passado, etc. E eu acho estranho porque, exatamente por saber dessas coisas, ela deveria saber do tamanho do problema que está causando a si mesma. Mas não só isso, ela ainda pratica essa "regrinha" quando se trata de assuntos espirituais também. Eu não sou ninguém pra tomar decisões pelo próximo, nem nada disso. E nem é essa minha intenção, jamais. Mas eu gostaria de ajudar essa pessoa de alguma forma, pois é alguém muitíssimo querido pra mim que eu estou vendo se machucar profundamente, e teimando que está certo. Mas claro, não cabe a mim decidir quando nem como essa pessoa tem que aprender essas lições, mas no fundo no fundo eu sinto que eu entrei na vida dessa pessoa pra ser alguém que possa ajudá-la a resolver esse problema. Eu só não sei direito como. Não posso chegar nela e dizer "ei! você diz uma coisa e faz outra, pára com isso que você vai se dar mal, seu mané " Alguém pode me ajudar a como eu posso ajudar alguém, sem interferir onde eu não devo?? Abraços a todos e luz pra vcs, amigos