A campanha dos ATEUS..

[Joao Paulo]

Esse é boa!

[Pirondi]

Eu ja fui ateu,entaum tenho experiencia para dizer sobre o assunto.O maior problema não está em acreditar em x ou acreditar em y,o maior problema é que 90% de tudo o que somos sao informações,conceitos,culturas transmitidos pelos pais que foram transmitidos pelos pais,dos pais,dos pais,dos pais.

Temos poucas pessoas que são capazes de perceber esse padrão que temos muito pouco conhecimento pratico,conhecimento que foi analisado,julgado,testado e temos muito conhecimento e conceitos que apenas existe porque há gerações não é contestado.

Ou seja independente da pessoa ser "Ateu ou religoso" o que importa é se ele realmente usou sua capacidade de raciocinio,analise,logica,experiencias ou se ele apenas esta seguindo a cultura,moda do momento.

[AlexandrePaixao]

Ou seja independente da pessoa ser "Ateu ou religoso" o que importa é se ele realmente usou sua capacidade de raciocinio,analise,logica,experiencias ou se ele apenas esta seguindo a cultura,moda do momento.

O que poucas pessoas fazem. Sou ateu

[Pepe]

Isso aí é neo-ateu, tb chamado de "ateu militante".

Ateu tradicional, ou só "ateu" é outra coisa, bastante diferente. E ser "Ateu" tb não significa materialismo propriamente dito. É td muito relativo e variado.

Uma coisa interessante em neo-ateus que eles adoram fazer piada com as crenças dos outros e já vi muitas vezes darem a desculpa que "é só humor. Esse religiosos ficam muito bravos só pq algúns brincou a com a fé deles", mas qd alguém faz piada com a fé deles (dos neo-ateus), muitos saem soltando fogo pelas ventas e só faltam estrangular o piadista.

[sandrofabres]

Concordo com o que o Pirondi falou, mas o problema e generalizado: atesu ,ceticos, materialsitas, o que for, sao produtos de uma crenca tao forte quant a dos religiosos, por isso agem igual. Li num site uma vez uma reportagem de um PhD nao sei em que e leh pergutnaram porque tinha tanto ateu no meio cientifico, e ele respondeu que e porque no meio cientifico tem mais gente com maior capacidade critica.

Isso sim e pura crenca!

No meio cientifico voce E TREINADO PARA ENQUADRAR-SE, se sair fora da linha, sua carreira acaba porque sua carreira depende da respeitabilidade dos colegas, veja o caso de William Crookes, mas isso continua.

O cara nao pode questionar coisas que a ciencia repete ha muito tempo, mas que sao apenas teorias,aceitas apenas por falta de coisa melhor. O grosso da ciencia e teoria nao comprovada, mas eles aceitam MODELOS REPRESENTACIONAIS desde que parecam logicos, ou seja: DESDE QUE NAO SEJAM DE FATO NOVOS, APENAS REESCREVAM O QUE FOI DITO ANTES.

Por isso toda vez que surge uma nova descoberta, mas nova mesmo, os caras sempre rejeitam. Se fossem criticos seriam capazes de perceber a verdade da coisa memo que colocasse seu mundo de cabeca para baixo.

E caras, trabalho numa estacao de pesquisa cientifica, convivo com essa gente todos os dias, o curso de deoutorado acontece no meu local de trabalho, e muitas vezes sou eu quem tem que ajudar os caras a peceber certos problemas nos experimentos. Sou apenas um tecnico, mas so tem PhD na minha volta, estudando para serem um ou ja sendo,sei como eles pensam. So acredita em ciencia que nao sabe o que e o dia a dia da coisa.

[Erivelto]

Embora não acredite em Deus, existem muitos ateus que sem se dar conta cumprem com o que Deus nós pede, caridade sempre amor e respeito ao proximo, um dia eles despertaram para a existencia do criador, tem todo a eternidades e muitas e muitas encarnações para aprender

PAZ

[Cereja]

concordo completamente com o Pirondi e com o sandrofabres.

As vezes ser cético é uma caracteristica culturarl e nao deriva necessariamente do uso da lógica!