Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Gangrelrj

B-Membros
  • Posts

    385
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Gangrelrj

  1. Não...não acho que seja egoísmo puro. A diferença está exatamente ai! Você raciocina, planeja, avalia...e chegou a essa conclusão: "Só quero ter mais um filho, pois não tenho condições emocionais e estruturais para mais de 2." Ai está a diferença! Essas pessoas que estou dizendo, vão simplesmente parindo! Vão fazendo um atrás do outro, não estão nem ai se ganham salário mínimo ou se não ganham nada! Não estão nem ai se querem beber cachaça e tem filho pequeno chorando de fome no quarto. Não deixam de lado sonhos pessoais por filho nenhum. Não planejam, não avaliam, não raciocinam. "Nós que teríamos mais condições de dar OPORTUNIDADE a espíritos trevosos de terem melhores condições de evolução, limitamos nossa quantidade de filhos por motivos egóicos. " Se tivéssemos mais filhos do que nossa vida comporta, seja por falta de dinheiro, de tempo ou de vontade, perderia a QUALIDADE, e com isso, nossa real condição de conforto e educação, e caíriamos no mesmo erro.
  2. Eu? De forma alguma...só repeti a mesma palavra que você utilizou: "...É incrível como vamos mudando o hábito e vemos que a vontade de comer carne é totalmente psicológica, e não uma necessidade orgânica." Só coloquei a frase anterior porque achei engraçado você dizer que percebe que a vontade de comer carne é psicológica, mas come frango. Não há parametros suficientes para tal afirmação, além de experiência pessoal não servir de parâmetro para concluir isso. Que bom que sua esposa é nutricionista! Será excelente você perguntar então se podemos simplesmente parar de comer carne de toda a espécie sem ter acompanhamento ou embasamento para reposição de nutrientes e ver no que vai dar... Mas com toda a sinceridade, eu aqui neste tópico não estou sendo contra carnívoros ou vegetarianos, só estou sendo contra qualquer tipo de "verdade absoluta" ou fanatismo. Não gosto de extremos, seja pra qualquer lado. Me desculpe se pareceu arrogância, mas eu diria que é intolerância. Sim eu li, adorei sua opinião...só frisei uma frase importante sua, pois gostei particularmente.
  3. Mas você come carne...só não é bovina... Acho que a frase chave sua foi essa: "...frizando que não me acho mais ou menos evoluído por isso, é só questão de afinidade alimentar.". Foi como eu disse...Querer é saudável, precisar não. Concordo que seria uma certa vitória da humanidade, mas me parece extremamente utópica no momento, além de desnecessária.
  4. De que adianta ter muitos filhos, quando não se tem condições de criar nem um direito? Quando eu falei sobre a quantidade, eu deixei claro a comparação de pessoas ignorantes e pobres com pessoas esclarecidas e com condições de criar um filho. Não estou dizendo também que todo pobre é ignorante, e nem que toda pessoa com um pouco mais de dinheiro é esclarecida... Simplesmente estou dizendo que existe um padrão: Pessoas esclarecidas geralmente tem menos filhos, e pessoas ignorantes ou desprovidas de inteligência tem muitos filhos, e não tem condições de cria-los e educa-los de forma satisfatória. Por isso não se importam de ter muitos filhos, pois não pensa, não reflete, não planeja, não pensa no amanhã e etc... Admirar isso só porque tira pessoas do Umbral? Eu não admiro...tira de um umbral pra trazer pra outro? E tornar a vida de quem está melhorzinho um inferno? Deixa lá no Umbral até ter condições de voltar menos pior...rsrsrs Sim, mas guarde as devidas proporções...todos temos o bem e o mal, mas alguns já aprenderam a controlar, a dosar e a doutrinar. Claro que, algumas situações exigem reações mais negativas, mas não é todo mundo que sai matando a sangue frio e sem motivos por ai, só porque carrega o mal dentro de si. Para mim é uma pessoa com grau satisfatório de inteligência, cultura, instrução e educação.
  5. Olha, eu acho que não foi isso que ele disse... O habito alimentar possui influências culturais, mas não é TOTALMENTE cultural. Existe a parte biológica também, que diz muito. A pessoa pode viver sem comer carne, mas o corpo está preparado e esperando nutrientes presentes na carne, que precisam ser compensados de forma minuciosa por nutricionistas, caso queira viver sem ingerir carne. Acho que desde o momento em que passa de OPÇÃO e vira OBRIGAÇÃO, começa todo o problema. Ninguém PRECISA deixar de comer carne...só que algumas pessoas QUEREM. Querer é saudável, PRECISAR não é. Como já disse antes, "fanatismo" tem em todas as áreas...rsrsrs Você comer frango para mim não faz diferença alguma de comer carne vermelha em relação a ser ou não ser carnívoro...rsrsrs Não acho que seja TOTALMENTE psicológica, assim como eu disse anteriormente.
  6. Me desculpe se se sentiu ofendido...respeito sua liberdade de opinião. Se quer pensar assim, que seja...não serei eu que terei o poder de mudar seu direcionamento, mas a minha opinião é que não bato palmas o comentário exposto e nem para o texto exibido, pois para mim representa uma deturpação, e isso ajuda a confundir a mente de quem está começando agora...mas essa deturpação é muito comum nos dias de hoje com a globalização, internet e com a quantidade imensa de "verdades absolutas". Um dos maiores problemas da internet é esse...se você escreve um monte de asneiras, mas escreve direitinho, com português bonitinho...parece sabedoria. Não estou dizendo que é o seu caso, pois já vi participações suas excelentes pelo fórum, mas é o caso de muitos textos espalhados por ai. Achei perfeita a colocação acima. Também concordo com os comentários anteriores que diziam que um dia provavelmente já fomos assassinos...verdade, creio que sim, mas sem duvida fomos mal vistos, julgados e condenados pelos que estavam em patamar semelhante ao nosso nos dias de hoje.
  7. Para mim exemplifica bem... A deturpação de vários conceitos e doutrinas, inclusive a lei do carma...=/
  8. Assim, também entendo que muitos tenham esperança na humanidade, mas sinceramente? Não sei a maioria aqui, mas eu vivi a maior parte da minha vida em bairros pobres, perto de favelas e de pessoas muito humildes (para não dizer boçais, ignorantes e etc...) e vejo que ali, como em muitos lugares, não tem muita salvação não... Acho sim, como disse você e nossa amiga Sahara, que muitos estão despertando para a luz, e estes são os que, sinceramente, me motivam a seguir em frente aqui nesse mundo, que é o paraíso-lixo, o céu e o inferno ao mesmo tempo. =/ Não sei se vocês tem contato com pessoas realmente ruins, mas eu infelizmente convivi com algumas delas...e não tenho esperança ali mesmo! Pra mim, cada uma delas ali precisa de umas 1000 vidas pra ficar um pouco melhorzinho! E essa, infelizmente, na minha opinião, é a grande maioria no mundo. Enquanto pessoas esclarecidas tem de 1 a 3 filhos geralmente, essa galera tem de 9 a 15! Desses 15 se salvam poucos...o resto cai na marginalidade, na ignorância ou outras formas de tornar isso aqui um pouco mais infernal. É só fazer as contas...a tendência infelizmente é piorar. O Umbral está cheio de "capetinhas" doidos pra encarnar, e estão voltando adoidado... Agradeço a Deus todos os dias por ainda existirem pessoas no mundo que fazem valer a pena, mas se for pensar de forma totalitária, é desanimador.
  9. Pelo amor de Deus... Comparar uma criança a carne bovina foi demais. E comparar assassinos com espíritos de luz em missão foi pior ainda...=/ O Carma aproxima sim as pessoas para passarem por situações que precisam resgatar, mas isso não quer dizer que o assassino, o ladrão, o estuprador ou o meliante estão fazendo algo de bom ou agindo a favor da vontade divina não. Eles estão fazendo por puro egoísmo mesmo, o Carma é que faz com que as pessoas que precisam passar por aquilo é que se aproximem. Mas isso não quer dizer que eles não terão "punição" pelo ato. Que me desculpem os seguidores do espiritismo que são mais elucidados, mas isso é reflexo da doutrina mal estruturada. Já vi muitos com esse raciocínio, que de tanto colocarem tudo como perfeita e completa manifestação do Carma, acabam por ficar frios e transformarem assassinos em heróis e vítimas em réu. Sempre essa história, a vítima se torna culpado e o réu se torna vítima. Repito, para mim isso é reflexo de uma doutrina mal estruturada e passada de forma vulgar. Acho que desde que sejamos seguidores das leis do país e somos seres com bom senso, ainda mais com inclinação para espiritualidade, temos sim o direito, não de julgar a motivação, mas de criticar, se espantar, se horrorizar e apontar erros tão graves como os de assassinato de uma criança. Sinceramente? Para mim essa história de eras para isso, eras para aquilo é pura balela. Sempre existiram pessoas ruins e pessoas boas, e sempre existirão. A única diferença é a globalização e a evolução da mídia.
  10. Se não lhe faz falta, nem mal, e só te faz sentir bem...porque então você vai comer carne? Está certíssimo...cada um com sua opção. Que melhora energeticamente eu não discordo... Mas concordo principalmente com você quando diz: "...não estou dizendo que quem come carne não consegue manter suas energias em um bom estado." Acho que é exatamente o ponto onde eu queria chegar todo o momento. É uma opção, e não pré-requisito, nem quer dizer que você seja mais, nem menos do que quem é carnívoro. Extremo para mim é forçar a barra contra o corpo, atribuir o vegetarianismo a evolução, sentir-se superior ou mais puro e casto por ser vegetariano e etc... Quando é por opção ou gosto, não é extremo...mas quando é por cobranças emocionais, culturais ou espirituais, acho extremo. É como a abstinência sexual...para quem não gosta da coisa, é opção...para quem acha que é pecado, errado, sujo, demoníaco...acho extremo! VinciusF, adorei o vídeo e o texto do Osho...ótimos!
  11. O problema a respeito deste caso é que nosso corpo não é formado só de energia... Nem planta, que faz fotossíntese, depende só da luz do sol para sobreviver. Pra falar a verdade, tenho QUASE certeza que nenhum ser vivente. Além do mais, o estômago, o fígado, o baço, o intestino e etc, estão ali por algum motivo...=/ E não duvido, só acho extremamente utópico e altamente improvável que isso ocorra. Corpo físico é uma coisa, espiritual é outra.
  12. Huhauhauhauhuahaua...pois é rapaz, já pensou no sucesso que iria fazer isso na Somália? Porque não levam para lá um desses que se alimentam de luz para ensinar para o povo de lá que da pra viver assim...o que não falta lá é sol na cabeça!
  13. Olha, já ouvi falar sim e me pareceu extremamente utópico. Imagina trabalhar no centro da cidade, 8 horas por dia, 4 de trânsito e se alimentar de luz...só se a luz for a do monitor! Huhauhauhauhauhuahua Desculpe a brincadeira, mas se eu acho extrema a necessidade de excluir totalmente a carne da alimentação, imagina o que eu acho que viver de luz solar...rsrsrs Eu acho que você disse tudo! É bem por ai que eu penso também...
  14. Muito obrigado. Amém. Paz Profunda para você também...rsrsrs
  15. A única coisa que consigo imaginar é que ser dócil não depende da alimentação. Foi como eu disse, se precisasse mata-los, eu não conseguiria, mas eu vou no mercado e compro um pedaço de peito de frango congelado sem problemas. Faz parte da cadeia alimentar. Eu acho que, se uma pessoa sente vontade de comer carne e se sente mal quando para de come-la é sinal de que está forçando uma etapa. Ainda não se está preparado para tal atitude. Evolução é algo natural, se parar de comer carne fosse isso, crianças ja nasceriam com nojo de carnes. Eu me sentir ofendido? De forma alguma. Só não vejo com bons olhos e reajo a qualquer sinal de fanatismo, aprisionamento ou verdade absolutista. Eu teria a mesma reação se você falasse que quem não é evangélico vai pro inferno, ou que abstinência sexual é o caminho da salvação, ou que quem pula carnaval é do diabo... Qualquer extremo para mim está errado, seja na falta ou no excesso. Quem quer ser vegetariano, que seja, mas não considere que quem não é está abaixo moralmente, socialmente, espiritualmente ou abaixo na cadeia evolutiva.
  16. Bem vindo! Mais um Lobo entre nós...hehehehehe
  17. Ninguém aqui disse em nenhum momento que o abate não é doloroso. Quer ver verdadeira crueldade? Veja entre os próprios seres humanos, estuprando, matando seus semelhantes, filhos, netos, violentando crianças, atropelando por pura crueldade... Não é o fato de deixar de comer carne que vai deixar de existir absurdos no mundo. Além do mais, já houve inúmeros comentários de que esses vídeos expostos são o extremo do extremo, e que em grandes abatedouros de hoje a coisa não é tão cruel assim. Só mais um detalhe: Já viu uma leoa caçando? Já viu um Dragão de Komodo esperando a vítima agonizar com seu veneno para depois devorar sua carne apodrecida? Já viu um gavião caçar uma rolinha e despedaça-la? Já viu um gato pegar um pássaro de gaiola? A natureza é assim, infezlimente...e nada vai mudar isso. Se chama cadeia alimentar. Eu não conseguiria matar para comer...provavelmente comeria somente frutas, legumes e vegetais se dependesse disso, mas não acho que seja necessário parar de comer carne para evoluir espiritualmente e moralmente.
  18. Olha, sinceramente? Eu conheço duas pessoas vegetarianas ferrenhas a muitos anos, e não são nada calmas...pelo contrário! Eu achava até que seria característica comum dos vegetarianos serem mais agressivos. Olha, ninguém pode garantir isso ainda. A ciência ainda não chegou a ponto de afirmar nada referente a isso, e a espiritualidade não diz bem isso não. A troca energética que temos com árvores é algo indiscritível, e o retorno do carinho que temos com plantas domésticas é comentado em inúmeros relatos. Acho que a questão ai não é a do sofrimento, pois sofrimento infelizmente faz parte de todos os seres vivos. Dentro da cadeia alimentar, eles serão "comidos" do mesmo jeito. Acho sim absurdo o fato de maltratarem animais, não conseguiria comer um animal na qual eu assisti ao abate, mas isso faz parte da nossa natureza e da natureza em si. A natureza tem ciclos de destruição e criação, e um depende do outro. A vida depende da morte, seja de animais ou de vegetais. Não existe vida sem morte (infelizmente). Eu, particularmente, não considero isso evoluir. Evoluir para mim é, além de adquirir empatia, compaixão e amor ao próximo, é estar em comunhão com Deus, ou nossa Divina Essência. Na minha opinião pessoal, comer carne é opção, e não evolução. Um dos problema do Ser Humano é tentar resolver problemas internos com soluções externas. Nossa podridão está na alma, no nosso dia a dia com nossos semelhantes, no nosso pensamento, nas nossas atitudes. Pode ser que um dia se chegue ao ponto de abdicar NATURALMENTE de carne, mas forçar etapas não é nem nunca foi saudável ao meu ver. Se não se aprendeu nem mesmo a respeitar os da própria espécie, como podemos fazer pose de evoluído só por mudar a alimentação? Toda água já foi: Difunto, restos mortais de humanos e animais, urina, sangue, leite, pús...além de ter (espiritualmente falando) a capacidade de absorver fluidos negativos (que estão ao nosso redor, a todo o momento). Ou seja, se seguir o raciocínio de "negatividade", a água então é muito mais. Além disso, não disse que você fez tempestade em copo d'agua, disse que muitos o fazem (principalmente vegetarianos e yogues). Agora, não sabia que em carne morta há consciência...para mim, a consciência se desprendeu na hora da morte, tanto em animais como em humanos. O homem já comia carne e fazia sexo muito antes das indústrias bilionárias. Não é bem assim...existem nutrientes que são encontrados na carne em quantidades grandes, e que o corpo necessita, mas que para compensa-la com outras fontes, a quantidade a ser ingerida deve ser bem maior. A própria alimentação vegetariana tenta "compensar" a falta da carne com outros alimentos, ou seja, ela é necessária e está prevista sim em nosso organismo. Você também está se defendendo...vegetais também são Dogmas?
  19. Bom sem querer também influenciar ninguém, tenho a seguinte opinião: A natureza nos fez carnívoros (existem provas biológicas disso). É opção de cada um ser ou não, mas biologicamente somos carnívoros. Acredito que influencie negativamente em algumas práticas espirituais sim, mas não tanto quanto dizem por ai. Uma dieta de 24 horas acho que já bastaria para algumas práticas. Outra coisa que gostaria de dizer é referente a dizerem que carnívoros se alimentam da morte...se alimentam de difuntos e etc. Vegetarianos também...só que é da morte de vegetais e verduras... Sinceramente? Acho que fazem muita tempestade em copo d'agua referente a isso. Se colocar pelo lado vibracional então...ao beber água estamos ingerindo muito mais mazelas do que ao comer carne. =/
  20. Olha, ficar na defensiva é normal, até porque ELE TAMBÉM ficou na defensiva assim que "a ciência" entrou em foco e alvo de quastionamentos. A questão é a seguinte: Nos últimos posts ele falou bem melhor que antes, sugerindo que pelo fato de não estar comprovada a projeção astral, não quer dizer que não exista. Até porque, ele mesmo CRÊ em algo que ainda não está comprovado: o BIG BANG (que ainda é teoria). Para mim, as pessoas tendem a defender o que é importante para elas, e isso é muito natural. Crer cegamente é péssimo, gosto de questionamentos, mas não gosto de induções e insinuações. Se você ESCOLHEU uma crença diferente da minha, isso é uma opinião sua, e você não tem o direito de "esculachar" e minimizar a minha, assim como eu não tenho de fazer o mesmo com a sua. Se você se acha superior por crer em algo diferente, você é semelhante a todos os fanáticos (religiosos ou não) que existem por ai, que se acham portadores da verdade. Agora, questionar? Exibir argumentos diferentes? Elucidar pontos? Isso é excelente! Agora CONSTATAR algo que não se tem provas ou debochar de alguém que acredita em algo ainda não foi comprovado é ser arrogante. Ele crê que é o cérebro quem cria, você crê que é sonho, alguns aqui crêem que é projeção...e não há diferença nenhuma entre os 3 comportamentos.
  21. Eita essa kra veio parar aqui? Nem acredito...rsrsrs Que todos me desculpem pela crítica pessoal, mas esse tal de Rudy Rafael eu já conhecia depois de receber as atualizações do site dele (coisa que nunca quis) e sempre achei ele nojento, arrogante e megalomaníaco. Os textos dele são de uma arrogância tão grande que chega a dar nojo, raiva. E o cara ainda se acha o supra-sumo da espiritualidade, um Avatar, um enviado do Olimpo para a salvação da humanidade...rsrsrs Ai ai...lamentável ele ter vindo parar aqui. Tomara que tenha sido só para fazer propaganda do site dele (até porque, acho que ele não é do tipo de discute opiniões, pois a dele é a verdade absoluta e inquestionável).
  22. Sim! O estudo da expansão do universo e sua aceleração de expansão calcularam com certa exatidão que há 14,7 bilhões de anos o universo tinha uma extensão muito reduzida, o que definiu por certo a questão do bib bang, claro que ainda é uma teoria, não se tem todos os dados do que realmente deu o spark inicial etc, há varias teorias, mas sim, aconteceu uma grande expansão e se tem provas disso, mas ainda tem muito a ser clarificado. As provas mais comuns são: - Afastamento das galáxias - Fundo de radiação de microondas Existem outras mas é só procurar no google, inclusive em 2006 o cara da NASA ganhou até o premio Nobel pelos seus estudos sobre o big bang. Olha, creio que você esteja equivocado. Isso me parece um indício, e não uma prova.
  23. Já tiveram vários casos parecidos no mundo...alguns deles foram comprovados que era na pele um tipo de grude, e não magnetismo. Tanto que grudava qualquer coisa, mas colocavam só metal para parecer magnético...rsrsrsrs Fica sem tomar banho umas semanas que faz a mesma coisa...hauhauhauhuahuahua
  24. Olha, super interessante seu relato, mas isso pareceu sonho lúcido. Não seria o caso?
×
×
  • Create New...