Iogui

É, pessoal... pra mim, nada disso indica que a inspiração do clipe tenha sido em viagem astral. Eu sei que vocês gostam do assunto e naturalmente tendem a buscar por isso ao seu redor. É natural e tem a ver com a forma como lidamos com nossos interesses. Mas daí a ter certeza quase absoluta sem base concreta... me parece que seja como forçar um quadrado a entrar no furo redondo. Quando eu disse que acredito que a inspiração do clipe não tenha origem no tema viagem astral, me baseei nas próprias palavras do autor extraídas de uma entrevista sua para a revista Rolling Stones. São as palavras dele que eu transcrevi no quadro acima. Não é uma suposição minha. Então ao menos o significado da música parece não ter relação alguma com a ideia de viagem astral. Como, normalmente os clipes possuem relação com o significado da música, tudo indica que a motivação do clipe também não tenha relação alguma com o assunto. O fato de o autor praticar pilates e meditação também não significa que ele possua afinidade com o assunto viagem astral, mesmo que ele conheça o tema. Nesse aspecto, prefiro manter o meu pé no chão. Isso não quer dizer que não exista alguma inspiração no tema "viagem astral" por trás da confecção do clipe. Só que não existe absolutamente nenhum elemento que ateste essa relação. Na verdade, pelo contrário, há elementos que relacionam os objetivos da filmagem com outros tipos de ideias. Acho que é importante para o espiritualista, manter esse "espírito de descrença" para não começar a ver "espíritos em qualquer sombra". Senão o risco que você corre é de virar aquele tipo facilmente influenciável que acredita em qualquer coisa que parece ter algo de "fora do comum". Daí para acreditar em fake news é um pulo. A gente até pode "achar" que existe alguma relação, mas sem uma prova concreta isso não passa de uma suposição. É importante saber a diferença.

Olha, o clipe propriamente dito eu não sei mas a letra da música tem isso aqui: Ao que tudo indica, a coisa é toda muito mais poética e parece não ter relação alguma com viagem astral. Provavelmente o autor é católico e tem aquela visão de que pessoas boas vão para o céu quando morrem então o vídeo meio que tem essa visão ao falar sobre momentos difíceis de separação no caso da morte de alguém. Esse artigo apresenta uma análise nesse sentido: https://justrandomthings.com/2017/05/10/meaning-behind-sign-of-the-times-video-harry-styles-lyrics-review/

Essa eu notei mas o sussurro feminino não notei. Na verdade, é tão "sussurrado" que eu nem fiz muita distinção se era voz feminina ou masculina.

Bom. Led Zeppelin não é metal. Está bem longe de ser metal embora seja uma banda considerada clássica do rock. Na verdade está muito mais próximo do blues do que do metal. Led Zeppelin é uma banda de rock com influência de alguns outros estilos mas principalmente de blues e folk. O Led Zeppelin se enquadra melhor mesmo como Hard Rock embora o próprio Robert Plant, vocalista da banda, discorde deste rótulo. É um hard rock com muito psicodelismo. Eu vejo aí o pessoal usando o termo "metal" indiscriminadamente para bandas só por elas possuírem um som mais pesado do que o rock'n roll tradicional mas isso é um equívoco. Até mesmo a Wikipedia me parece distorcer o conceito. As bandas de metal (abreviação de heavy metal), são bandas que possuem uma guitarra bem elaborada com solos bem construídos e uma certa influência de música clássica, principalmente Bach, um vocal muito bem trabalhado com muitos elementos líricos. Exemplos de bandas consideradas clássicas de metal são Iron Maiden, White Snake, Dio. Obviamente isso é discutível porque essas classificações não são exatas e há interpretações distintas. Existiu uma época, principalmente ali por volta dos anos 80 a 90 em que o estilo heavy metal estava em alta com uma grande proliferação de bandas. Possuía toda uma cultura própria. Vestimentas, atitude, etc. E eu acompanhei o movimento de perto, conhecia muita gente que se enquadrava no estilo. As publicações, revistas, etc. Led Zeppelin é bem diferente desse estilo intitulado metal. Seu vocal é muito mais soul/blues e suas guitarras possuem uma influência bem blues só que com mais distorção. O Led Zeppelin é uma banda que faz parte daquele movimento musical psicodélico dos anos 60 e 70. Época dos hippies, paz e amor, faça amor e não guerra. O pessoal do Metal (que veio depois) tinha um foco, um olhar do mundo, bem diferente desse embora certas influências sejam inegáveis. A banda de rock mais clássica sitada como referência pelas bandas iniciantes de heavy metal é o Black Sabbath que também é uma banda que não se enquadra completamente como metal, ao menos não em todas as suas fases. Talvez na fase do Dio mas não na do Ozzy. Só complementando o que eu disse antes. O Wagner Borges gosta de rock de uma forma geral e isso também pode incluir heavy metal mas rock é um estilo amplo que possui vários sub-estilos. Minha impressão é que o maior foco do Wagner é em músicas de rock progressivo. Tenho a impressão de que, assim como eu, ele não escuta tanto heavy metal (ou suas variantes death metal, trash metal, o mais recente Nu Metal, etc.). As músicas que vejo ele indicar mais, são músicas com longos trechos instrumentais que tendem a ficar num aspecto mais contemplativo do rock, com harmonias bem trabalhadas, bastante melódicas e que se enquadram mais no subgênero do rock progressivo (que por si só é também bem amplo).

Posso estar enganado mas acho que a unica voz na gravação é a do Saulo então essa tal "voz feminina" a que você se refere deve ser dele também. (Obs.: Eu mesmo não notei nenhuma voz feminina)

O Wagner gosta de rock, principalmente os mais clássicos. Acho que não tanto de heavy metal. O negócio dele é mais rock progressivo que é um rock mais conceitual e complexo, musicalmente e tecnicamente rico. E tende a não ser tão pesado. Eu sei disso porque já escutei vários dos programas dele na rádio mundial, onde ele costuma colocar algumas dessas músicas e comenta a respeito. As músicas que ele costuma indicar e que parece gostar mais são mais melodiosas e contemplativas, bem distantes do heavy metal.

E 6 anos depois... Death Metal não é nome de banda, é nome de gênero musical. É um sub-gênero do heavy metal. E tem uma vibe bem negativa mesmo. Eu sempre escutei rock (entre vários outros estilos) e sou músico então é natural que eu tenha uma visão mais analítica em relação às características que diferenciam os diversos sub-gêneros. Bon Jovi não é metal, é hard rock. O Rock é um estilo musical muito amplo, tem muitos sub-gêneros e tem algumas músicas que transmitem uma energia muito positiva tanto ritmicamente quanto no conteúdo de suas letras. Ex: All You Need is Love dos Beatles, Imagine do John Lenon, Anjos (Pra quem tem Fé) do Rappa. Mas a grande maioria das boas músicas de rock têm alguma coisa de protesto ou rebeldia. O Rock e seus variados sub-gêneros está relacionado muito com um momento em que se muda a visão sobre as coisas e se procura novas experiências. Há uma riqueza cultural muito grande no rock.

Também notei isso embora eu até consega identificar pelo padrão geral. Ainda assim, as vezes fica um pouco confuso.

@Saulo Já postei no YouTube mas vou postar novamente aqui: Testei a técnica nessa madrugada e ainda não consegui me projetar. Mas uma coisa que me chamou atenção é que, no final da movimentação o vídeo parou sozinho. Fui obrigado a pegar o celular e ligar novamente o vídeo e isso prejudicou um pouco o relaxamento. Seria interessante a disponibilização do MP3 para que eu possa baixar para o celular e eliminar a dependência do App do YouTube. Isso pode me ajudar a impedir esse tipo de problema deo vídeo parar sozinho por conta de alguma frescura do YouTube.

Eu não acho estranho não. O comportamento do Lobão sempre foi bastante errático. Ele parece um pouco com aquelas crianças que buscam conseguir atenção a qualquer custo.

O Lobão não é ultra conservador. Ele, no máximo flertou um pouco com o bolsonarismo como tantos outros mas já se arrependeu disso.

Depende do que você considera quando diz "tudo degenera". Dependendo do ponto de vista que olharmos podemos considerar que algo se degenerou, se olharmos de outro ponto de vista diremos que esse algo encontrou um estado de equilíbrio, se olharmos ainda de outro ponto de vista podemos dizer que algo está no estado x de um ciclo.

Eu ia mesmo falar isso, o Lobão e o Roger nunca foram exemplo de equilíbrio.

Entendo. Vejo tais coisas como altos e baixos da vida. Acho que isso é meio aleatório mesmo. Acho que se tivéssemos um aparelho que nos permitisse olhar os fluxos de energia na atmosfera do planeta, veríamos algo parecido com um mar revolto colorido com grandes massas cinzentas, vermelhas, amarelas. Conforme formos evoluindo essa "paisagem" energética vai se modificando se tornando uma coisa mais uniforme, tranquila e com cores mais suaves tendendo a um maior equilíbrio.

Sinceramente não acredito nisso. Acredito mais que o nosso nível foi sempre assim bem baixo. Mas se olharmos no longo prazo, veremos que, embora ainda sejamos muito primitivos, já estamos bem melhores que há 500 anos atrás. E 500 anos pode parecer muito tempo se olharmos do ponto de vista da duração de uma vida no físico, mas de uma perspectiva mais ampla, não é tanto tempo assim. Acho que a frequência vai melhorando aos poucos, e possivelmente, daqui a 500 anos as coisas estarão muito melhores.

Mas é preciso tomar cuidado para não menosprezar a prática energética e os efeitos que isso pode trazer para todas as áreas da vida, incluindo aí a projeção astral. Pode não ser o fator mais importante para produzir uma projeção consciente mas, certamente, não é irrelevante.

Não acho tão estranho não. As manifestações energéticas podem acontecer de várias formas diferentes e as percepções delas decorrentes também. As vezes tem um acumulo maior de algum tipo de energia numa parte do corpo e aí, devido ao ev da reentrada você acaba sentindo alguns efeitos diferentes naquele ponto mais do que em outros. Tem coisa que a gente sente como se fosse algo quente, coisa que a gente sente como se fosse algo frio. Coisas que a gente sente de forma mais sutil como aquela sensação de quando se passa a mão por um faixo de fumaça mais densa, coisas que a gente sente como sensação de pinicação, pequenas explosões, sensação de balonamento como se você fosse algo pequeno num corpo gigante, coisa que se sente como uma sensação de dor, etc. São muitas sensações distintas por conta de efeitos energéticos.

Projetava sim. Há muitas escolas esotéricas anteriores a isso que já possuíam práticas que visavam a projeção astral de forma consciente. Obviamente, hoje em dia, a coisa se modernizou muito. E foram desenvolvidas e difundidas livremente de forma muito mais organizada e menos dogmática muita informação de qualidade, muitas técnicas. As escolas de estudo de projeção astral de hoje em dia, são alguns dos movimentos espiritualistas mais independentes de religião que tenho visto.

OLVE te ajuda a ter mais controle sobre suas energias. Não tem efeito direto na sua lucidez. Você pode ser um jiraia energético e ainda assim ter uma lucidez de um troglodita. Veja bem, o controle energético é um atributo da consciência como qualquer outro e como tal, ele pode ser treinado. Mesmo que seja com finalidades escusas. Alias, muito da magia negra depende de desenvolver algum controle energético. Já lucidez tem mais a ver com coerência e compreensão. Também é um atributo da consciência e também pode ser treinado. Mas lucidez é algo mais profundo que o controle energético. É claro que, em algum nível, até existe alguma intersecção entre os dois assuntos mas, ainda assim, são coisas distintas. Acho que o que se pode dizer sobre OLVE ajudar na lucidez é algo meio que indireto porque te ajuda a se livrar de miasmas que ficam grudados na sua aura te influenciando negativamente e também energias intrusas que acabam te nublando um pouco o pensamento. Mas nesse aspecto é mais importante a sua sintonia do que a pratica energética porque a pratica energética afasta momentaneamente alguns dos efeitos mas se você não permitir a sintonia não tem como ser atingido. Se você está em outra faixa de pensamento, está em outra patamar. Não tem compatibilidade, o miasma não fixa. E isso está mais relacionado com lucidez do que as práticas energéticas, que nesse aspecto, possuem apenas um efeito paliativo.

Ah sim! Mas não são só as práticas de OLVE que vão interferir no desenvolvimento do parapsiquismo da pessoa. Existem várias outras práticas. E ter uma rotina de práticas energéticas, seja elas qual forem, ajuda a tornar as energias da pessoa menos gelatinosa e mais saudável. Você pode não ter percebido melhora no seu caso ao praticar chi kung porque provavelmente suas energias já estavam num nível que isso não faria tanta diferença. Mas no caso de uma pessoa que esteja com uma energia mais densificada e com chakras mais obstruídos, a própria prática de chi kung pode ser fator facilitador de projeção astrais mesmo que não seja determinante. Obviamente que praticas energéticas em outras encarnações podem também deixar algum efeito positivo para esta encarnação quando já chegaram num nível que já afetaram a própria constituição astral da pessoa. A própria evolução consciencial por si só já geram esse efeito.

Aí é que está, 6 meses praticando OLVE 10x por dia é muito mais do que a maioria. Eu acredito sinceramente que isso teve um efeito relativamente bom, alias, uns 2 a 3 meses praticando OLVE 10x ao dia já deve fazer alguma diferença na quantidade de energias soltas da pessoa. Eu mesmo, certamente não pratiquei tanta OLVE quanto você. E além disso, essa não é a única prática energética que você faz ou fez. Tem também a prática de chi kung, as práticas energéticas do material do Robert Bruce, etc. Isso certamente conta muito porque é a somatória das práticas que vai contar no final.

Isso que você está dizendo que é "pouca prática" é, provavelmente muito mais do que a maioria das pessoas. Pelos relatos que já vi do Sandro, teve épocas em que ele praticou bastante OLVE. Não estou querendo dizer com isso que o OLVE foi fator determinante para os sucessos das praticas de viagem astral do Sandro, até mesmo porque, ao que me parece, o foco dele foi muito mais nas técnicas de relaxamento e saída propriamente ditas do que nas técnicas energéticas. Além disso, as pessoas são diferentes e possuem constituição energética diferentes. Talvez para pessoas que possuem certos tipos de padrões energéticos, as práticas de movimentação energéticas sejam mais importantes e mais determinantes para o sucesso da capacidade de projeção do que foram para o Sandro.

Provavelmente são só fenômenos energéticos. Ruídos intra-cranianos e coisas do gênero. Esse tipo de efeito é comum e muito descrito na literatura de projeciologia e viagem astral.

Penso que se pautar em princípios éticos não impede o político de ser político, fazer acordos, usar estratégia, ceder um pouco para conseguir avançar em algum assunto. Pra mim é obvio que a vida política exige tais sacrifícios. Com um pouco de inteligência, dá pra fazer política sem mentir, sem fazer jogo sujo e sem ter dois pesos e duas medidas. É tudo uma questão de ter estratégia, saber o momento de recuar e avançar, saber como usar as palavras sem ter que faltar com a verdade. Quando me refiro a ética, estou me referindo a coisas muito mais básicas e universais. Não acho que a atitude ética exija da pessoa uma postura inflexível. Mas existem atitudes que são claramente anti éticas. Exemplos: Matar Roubar Aceitar propina tirando vantagem do cargo que ocupa Se utilizar da máquina pública a seu favor para favorecer parentes Afirmar que só não iria estuprar uma pessoa porque ela é feia Dizer numa reunião de ministros que: esse é o momento de deixar passar a boiada (porque sabe que existem distrações para ajudar o povo a não ver atitudes que causarão danos e desmatamento, e possivelmente enriquecimento ilícito) Afirmar que o dólar tem que custar caro mesmo e que as empregadas domésticas não deveriam querer poder viajar para a Disney. Pra mim, tais atitudes são claramente anti-éticas. São obviedades quase que universalmente anti-éticas porque carregam em seu cerne maldades fruto de atitudes profundamente egoicas. Eu penso que exatamente esse tipo de coisa precisa ser clara para o espiritualista que está se empenhando por superar as limitações de seu ego. A ética a que me refiro é uma ética muito mais universal e mais próxima do conceito que, me parece que, o Waldo Vieira queria imprimir na palavra, por ele criada: cosmoética. Quanto ao candidato Ciro Gomes, acho que ele é inteligente, bem articulado e parece ter boa preparação exceto pelo fato de que ele é muito belicoso. Tem a inteligência emocional de um asno. Se você passar atrás dele, leva um coice. Para mim, esse defeito sozinho é suficiente para que eu o risque de minhas opções de voto porque penso que um presidente jamais deve se portar dessa forma. Um presidente precisa ser uma pessoa muito bem equilibrada para conseguir suportar as pressões a que será submetido. E o Ciro, tem certos momentos que demonstra bem a sua mentalidade de coronel do tradicional coronelismo do norte do país. Com a inteligência emocional que o Ciro tem, é muito fácil ele agir como agiu o seu irmão que acabou tomando um tiro ao tentar parar uma greve da polícia passando com um trator por cima dos grevistas. Atitude que, ao meu ver, é extremamente anti-ética. Um político que se prese, não pode querer resolver as coisas na base da porrada porque violência só gera mais violência. Talvez o irmão seja pior que ele, talvez não. O fato é que, pelo pouco que vi das reações do Ciro quando provocado, já percebi que ele não tem a cabeça fria que um político precisa ter pra enfrentar o jogo sujo que se costuma encontrar na política. E Gandhi demonstrou que, pra fazer política com êxito, não é necessário violência. Mesmo que se esteja fazendo resistência contra toda uma estrutura de injustiças.

Quando volto meu olhar de espiritualista para a política hoje, pra mim é claro o que deve ser evitado porque é o mesmo que vejo em outros lugares em todas as camadas sociais também, e é o mesmo que o espiritualista deve lutar para evitar em suas próprias atitudes cotidianas: A violência A intolerância O falso moralismo As mentiras e o jogo sujo A coisa do "dois pesos, duas medidas" Toda vez que vejo isso na fala de qualquer candidato que seja. Nas suas atitudes, planos de governo ou propaganda, eu me abstenho de votar em tal pessoa. Tal pessoa não merece meu voto. O ódio e a violência não podem produzir nada de bom, mesmo que seja travestido de uma pseudo "revolução social". Escolher um candidato em quem votar não é fácil porque ao observar as atitudes, daqueles que estão disponíveis, sob um ponto de vista ético, logo percebemos que todas as opções são ruins. Mas não é tão difícil identificar dentre todas essas opções ruins, quais são as piores. Pois, dentre eles, aqueles mais reprováveis são os que transitam numa atmosfera de ódio e agressividade constantes. O espiritualista bem preparado não tem dificuldades em perceber isso. Minha opinião é que abordar esse assunto num fórum como esse é importante porque acredito que o norte da espiritualidade deve sempre ser a ética. Ética essa a ser empregada na vida cotidiana do espiritualista que busca se aprimorar como consciência. E política é algo importante para a sociedade. Algo que interfere diretamente na vida de todos e onde a ética deveria ter papel de destaque. Mas penso que é preciso tomar cuidado para não desviar demais da intersecção dos dois assuntos pois o foco aqui deve ser espiritualidade e não política. Por outro lado há paralelos importantes que se pode traçar, pois a mesma habilidade que permite ao espiritualista mais experiente adquirir uma maior independência, ao perceber que não se deve deixar prender em dogmas, é aquela que lhe permite ter maior capacidade de discernimento na escolha do candidato mais adequado, ou ao menos separar o trigo do joio. O espiritualista mais preparado sabe que deve se permitir mudar de opinião conforme se observem novos elementos, já que a verdade pessoal de cada um, incluindo mestres e líderes, é sempre relativa ao seu atual nível de evolução e, portanto, fluida e não estática. Aquele que sabe que nada sabe, é em geral o que está mais próximo do verdadeiro saber, não por uma falsa modéstia mas porque está mais preparado para abandonar velhas certezas e alcançar verdades cada vez mais sutis. A melhor apreciação da verdade se apresenta para aquele que mais habilmente sabe se desvencilhar das amarras do apego. Porque é pelo apego à idéias cristalizadas e à vontade de estar mais certo que o outro, é que se cai nas armadilhas da mente e na ilusão que não permite enxergar até mesmo alguns fatos mais óbvios. Além disso, o descontrole emocional é a ferramenta mais utilizada pelos agentes do caos nas suas práticas de manipulação das massas. As propagandas tendenciosas e fake news, em geral são facilmente desmascaradas por uma analise mais atenta que acaba sendo impedida pelo acionamento de certos gatilhos emocionais. Essas propagandas e falsas notícias são construídas propositadamente de forma a estimular certos instintos mais baixos que, em geral, se encontram mais bem controlados no espiritualista bem preparado que está diariamente observando e lapidando as próprias falhas.