Donilo Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 Uma verdadeira revolução científica ou grande feito tecnológico? Essa era a grande questão um dia após uma equipe do J. Craig Venter Institute, dos Estados Unidos, ter anunciado a criação do primeiro genoma totalmente sintético, composto de um milhão de unidades químicas (as bases A,T, C e G). Criado em laboratório a partir de uma sequência química fornecida por um computador, o genoma foi transferido para a célula de uma bactéria (Mycoplasma mycoides), onde assumiu o lugar do DNA original do micróbio e passou a controlar toda a produção de proteínas e o processo de replicação do microrganismo. O trabalho, que foi publicado online ontem no site da revista cientítica Science e obteve enorme repercussão nos meios de comunicação de todo o mundo, consumiu mais de uma década de pesquisa, recebeu investimentos da ordem de U$ 40 milhões e envolveu 20 cientistas.Para o pai do genoma sintético, o ousado e polêmico cientista Craig Venter, o trabalho é um marco na biologia e vai abrir caminho para o desenho de micróbios úteis aos homem, capazes de, por exemplo, produzir vacinas e biocombustíveis. "Trata-se de um avanço tanto filosófico como técnico", disse Venter, que, anos atrás, já havia se tornado famoso ao liderar um projeto privado de sequenciamento do genoma humano. Na entrevista que deu para divulgar o trabalho, ele disse que a célula sintética da bactéria é "a primeira espécie que se autorreplica do planeta cujo pai é um computador". O genoma criado em laboratório é quase igual ao DNA original da própria bactéria: tem aproximadamente 400 genes, 100 a menos do que tem naturalmente a Mycoplasma mycoides. Genes que não eram considerados esseciais para o micróbio foram descatados pelos cientistas em seu trabalho de montar um genoma sintético.Pesquisadores não ligados à pesquisa desenvolvida por Venter se dividiram em relação à importância do DNA sintético que comanda a vida de uma bactéria. Alguns teceram loas ao feito. Outros tentaram relativizá-lo. Esse foi o caso do Prêmio Nobel de Medicina de 1975, o americano David Baltimore, do Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech). "Para mim, Craig exagerou um pouco a importância do trabalho", dissa Baltimore ao jornal The New York Times. Ele acredita que a criação do genoma sintético foi mais "tour de force técnico", uma questão de escala, do que uma descoberta científica revolucionária. "Ele não criou vida, apenas a imitou". De qualquer forma, é inegável que o trabalho de Venter sinaliza um aumento da capacidade de o homem manipular o DNA de organismos. Por tratar de um tema polêmico, capaz de criar novos dilemas morais, o artigo científico de Venter na Science levou ontem mesmo o presidente norte-americano Barack Obama a encomendar um estudo à comissão de bioética da Casa Branca, que terá seis meses para produzir um relatório sobre as implicações éticas da biologia sintética.Fonte:Revista Pesquisa------------------------Tenho uma duvida a respeito do tema,será possivel que algum dia o homem possa criar seres humanos totalmente artificiais(ou seja,em laboratório)?E se ter teria alguma consequência espiritual ou não,seria apenas uma pessoa comum?Conto com vcs! Abraços. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
horus Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 O clone já é feito em laboratório!O problema é, se o clone possuirá os outros 6 corpos!!Abraços e Obrigado a Todos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Planador Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 Oi, acho que a enquete não está funcionando . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuitarXx Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 Hey oh! Bom... Cara, eu vejo como uma alternativa de 'fazer gente' um pouco diferente da natural... É claro q vai demorar...demorar muiiiiitoooo pra ser autorizada a 'produção de pessoas' caso isso seja possivel. Eu penso q não vá demorar muito pra isso acontecer, visto q por mais duvidosas q pareçam; estão previstas algumas mudanças na humanidade em certas épocas q visam o aprimoramento das capacidades do homem.É torcer para q a humanidade não regrida em sua capacidade de amar. Para q se criaria um 'homem sintético'?... para o bem da ciÊncia?Oq esse indivíduo sentiria...pensaria...?Certeza absoluta q não seria chamado de humano por muitos... Seria uma raça... E se eles se revoltassem?! Muitas questões sobre isso né... Abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tefovai Posted May 28, 2010 Report Share Posted May 28, 2010 E complicado. isso poderia ser usado tanto para o aprimoramento e a cura quanto para a desgraça e a escravidão.Com isso se poderia criar células artificiais que poderiam fazer funções que nosso corpo não possui, como respirar gás carbônico, mais também poderia ser usado como um vírus que altere a personalidade de seu portador...Fato e que essa descoberta tem um potencial devastador... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Planador Posted May 28, 2010 Report Share Posted May 28, 2010 Cara, acho que se fosse usado para ajudar pessoas com problemas físicos e até mental seria uma boa né.E também, acho que não adianta as pessoas tentarem impedir que isso siga em frente, pq cedo ou tarde irá acontecer gradualmente por debaixo dos panos, exemplo disso eram as células troncos, que atualmente está ajudando algumas pessoas, então olhe para que serviu as pessoas que eram contra... Então ao invés de impedir, o bom seria que isso tivesse um acompanhamento de alguma autoridade competente para não caminharem para o lado errado da coisa.Resta a dúvida de que se fosse criado um homem deste jeito, será que precisaria de um espírito para dar-lhe personalidade??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olympio Posted May 28, 2010 Report Share Posted May 28, 2010 A realidade é que não criaram vida artificial. Apenas pegaram uma bactéria, quebraram o dna dela e puseram algo para substituir, ou seja, modificaram a estrutura do dna de uma bactéria VIVA. Não criaram nada, apenas modificaram. Os benefícios serão super aproveitados em todas as áreas da medicina, química e biologia. Mas criar vida mesmo, não criaram. Essa façanha apenas o sexo e as técnicas de inceminação são capazes por enquanto.PlanadorO que a "Ciência" não sabe é que mesmo eles conseguindo criar do zero um corpo humano ele não irá funcionar... Porque não é o cérebro que da vida à pessoa e sim o espírito. O máximo que conseguiriam sem o espírito é criar um ser humano já em coma profundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Planador Posted May 29, 2010 Report Share Posted May 29, 2010 O que a "Ciência" não sabe é que mesmo eles conseguindo criar do zero um corpo humano ele não irá funcionar... Porque não é o cérebro que da vida à pessoa e sim o espírito. O máximo que conseguiriam sem o espírito é criar um ser humano já em coma profundo.Pois é Olympio, vendo desta maneira . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulalexan Posted May 31, 2010 Report Share Posted May 31, 2010 IMPOSSÍVEL....Na minha opinião a ciência (ou melhor os cientistas )hoje em dia é muito exibicionista. Me parece que fazem as coisas mais por $$ e por estatus ou VAIDADE.A coisa se desviou do que devia ser...felizmente ainda está beeeemmmm longe de elesconseguirem isso.Não sei vcs mas para mim deus criou o homem (que é ainda que indiretamente é uma emanação dele). somos imperfeitosImaginem oque seria a criação da vida a partir de algo tão imperfeito quanto o homem....UMA ABERRAÇÃO.ABRAÇOS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pflood Posted May 31, 2010 Report Share Posted May 31, 2010 Minhas resposta:Acredito que seja possível imitar a vida sim, a partir de um rascunho, modificar etc. Como uma cópia das vidas que existem, e isso pode ajudar muito a humanidade daqui um tempo.-------A enquete não funciona (Google Chrome) e pelo que entendi é por causa da identificação do formulário no código fonte da página, vejamos:removendo o que interessa:./viewtopic.php?f=2&t=4506&start=0O correto seria:./viewtopic.php?f=2&t=4506&start=0Ou seja: viewtopic.phpcom tres variáveis: f=2t=4506start=0Logo quando eu submito o formulário ao invés de & é enviado o & que não corresponde a mesma coisa, o formulario é enviado mas não para o destino correto (topico 4506)O webmaster poderia alterar isso?Seria esse mesmo o problema?pflood Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.